Hegui, Noemí y otros c/ SIPROSALUD s/ (SAIJ, 05/04/1990)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA90150020
Carátula: Hegui, Noemí y otros c/ SIPROSALUD s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CHUBUT
Fecha: 1990-04-05
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
Materia: Demanda Contencioso Administrativa
Sala: Casación / S
Magistrados: Raúl Martín Agustín Torrejón, Fernando Royer
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0510-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contencioso administrativo, costas, litispendencia, allanamiento, falta de personería, ratificación, exención de costas, procesal, Chubut, STJ

Hechos y conflicto

Actores demandan a SIPROSALUD. Demandada opone excepciones de litispendencia y falta de personería. Actora se allana a litispendencia. Mandante ratifica mandato tras oposición.

Cuestión jurídica

Imposición de costas ante allanamiento o ratificación.

Decisión y resultado

Se admite litispendencia con costas a actora. Se rechaza falta de personería pero con costas a actora por haber motivado la defensa.

Doctrina / criterio relevante

Allanamiento no exime costas si no es real, incondicionado, oportuno y efectivo, y si existió necesidad de litigar.
Ratificación no exime costas si la defectuosa actividad procesal de la actora causó la defensa.

Señales para favorabilidad

Clasificación: Desfavorable para actores (Hegui y otros), favorable para demandada (SIPROSALUD).
Indicio: Este fallo perjudica a quien pretenda eximirse de costas tras allanarse o ratificar su personería, reforzando el criterio objetivo de imposición de costas.

Cita sugerida

"Hegui, Noemí y otros c/ SIPROSALUD s/", STJ Chubut, 05/04/1990, ID SAIJ FA90150020.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.