Heine, José Luis c/ Gobierno Provincia Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Heine, José Luis c/ Gobierno Provincia Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 24/09/1991
• Magistrados: Vásquez - Rezzónico J.C.
• Fuente: SAIJ – ID FA91010697
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-0101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios, Responsabilidad del Estado, Cosa Riesgosa, Incapacidad, Sobreseimiento Penal, Falta de Servicio, Indemnización, Favorable a la víctima, Agente Policial, Arma de Fuego, Culpa Civil, Prueba Pericial

Hechos y conflicto

El actor (Heine) sufrió daños físicos causados por un agente policial provincial que utilizó un arma reglamentaria de la repartición. Se produjo una disminución de su capacidad general (no solo laboral) del 55% según perito. El Estado demandado invocó un sobreseimiento provisorio penal del agente (art. 382 inc. 3 C.P.P.) para eximirse de responsabilidad civil. El actor reclamó indemnización plena por incapacidad parcial y permanente.

Cuestión jurídica

¿Resulta imputable al Estado provincial el daño causado por su agente con el arma de la repartición, pese al sobreseimiento provisorio penal? ¿La incapacidad indemnizable se limita al aspecto laboral o comprende la aptitud general de la persona?

Decisión y resultado

Resultado: Mixto (en esencia favorable al actor) El tribunal confirmó la responsabilidad del Estado provincial, declarando que el sobreseimiento provisorio penal no obsta a la imputación civil. El uso del arma por el agente constituye cosa riesgosa, y el Estado responde objetivamente por el hecho de su dependiente (art. 149 inc. 4 ap. a Constitución PBA). La incapacidad indemnizable abarca toda disminución de la aptitud genérica del sujeto, no solo la faz laboral. Se confirmó la condena indemnizatoria por incapacidad parcial y permanente del 55%.

Doctrina / criterio relevante

• Sobreseimiento provisorio penal no impide la responsabilidad civil (art. 382 inc. 3 C.P.P.).
• Arma de fuego es cosa riesgosa. El Estado responde aunque el agente se desvíe del fin para el que fue armado, salvo culpa de la víctima o tercero.
• Incapacidad indemnizable: comprende toda disminución de la aptitud genérica, no solo laboral (arts. 384, 474 C.P.C.C. y 1083 C. Civil).
• Carga de la prueba del eximente recae sobre el Estado (SCBA Acs. 20066, 20147, etc.).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños por hechos de agentes estatales con armas de reglamento, incluso si no hay condena penal. DESFAVORABLE para el Estado demandado, al ampliar la responsabilidad objetiva por cosa riesgosa y no limitar la incapacidad al ámbito laboral. Útil para casos donde se discuta la procedencia de indemnización por incapacidad parcial permanente y la vinculación entre sobreseimiento penal y responsabilidad civil.

Cita sugerida

Heine, José Luis c/ Gobierno Provincia Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios (Cám. Civ. y Com. La Plata, Sala II, 24/09/1991, SAIJ FA91010697, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-0101-9ots-eupmocsollaf)