Hemmerling Basurco de Arroyo, Nancy c/ Hotel Panamericano SA s/ (SAIJ, 31/03/1999)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA99130108
Carátula: HEMMERLING BASURCO DE ARROYO, NANCY c/ HOTEL PANAMERICANO SA s/ SUMARIO
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Sala: B / C
Magistrados: PIAGGI - BUTTY - DÍAZ CORDERO
Fecha: 31/03/1999
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL - CIVIL
Ámbito: NACIONAL
Materia: DAÑOS Y PERJUICIOS / RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad contractual hoteles ascensor muerte obligación de resultado carga de la prueba eximente culpa de la víctima solidaridad daño moral SAIJ

Hechos y conflicto

Una huésped del Hotel Panamericano S.A., al intentar tomar un ascensor, abrió la puerta y cayó al vacío, impactando contra el techo de la cabina detenida en el primer piso, lo que causó su muerte. La puerta de rellano se abría “con una leve presión” sin hallarse la cabina; el gancho o traba mecánica tenía una sola cresta y no cerraba correctamente. La actora (cónyuge supérstite) demandó al hotel y al fabricante/mantenedor del ascensor. Los demandados alegaron que el ascensor era de uso exclusivo del personal, que había sido inspeccionado dos días antes y que funcionaba normalmente.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del hotel (dueño/guardián) y del fabricante/mantenedor por el defecto en el mecanismo de cierre del ascensor, y si existen eximentes (culpa de la víctima, uso exclusivo, mantenimiento adecuado).

Decisión y resultado

Procede responsabilizar solidariamente a la propietaria del hotel y al fabricante/mantenedor del ascensor. Se rechazan las eximentes invocadas. Se eleva el daño moral a $140.000 para los hijos de la víctima. Resultado: Favorable para los actores (familiares de la víctima); Desfavorable para los demandados (hotel y fabricante).

Doctrina / criterio relevante

El fabricante/mantenedor tiene una obligación de resultado de tipo objetivo; para eximirse debe acreditar culpa de la víctima (no lo demostró).
El hotel es guardián del ascensor; se beneficia con su uso y asume el riesgo; no probó haber prohibido el acceso mediante señalización adecuada u otro medio idóneo.
La mera inspección superficial (tironear puertas, sin verificar ganchos reglamentarios) es insuficiente para eximir de responsabilidad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se es parte actora (víctima/familia) en un caso similar: la falta de mantenimiento adecuado y la ausencia de señalización generan responsabilidad solidaria del dueño y del mantenedor.
DESFAVORABLE si se es demandado (hotel o empresa de ascensores): la carga de probar la culpa de la víctima o el correcto funcionamiento recae sobre el responsable; una inspección superficial no exime.

Cita sugerida

Hemmerling Basurco de Arroyo, Nancy c/ Hotel Panamericano S.A. s/ sumario, CNCom., Sala B, 31/03/1999, ID SAIJ FA99130108, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0319-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.