Heredia, María Evelín c/ Wall - Mart Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Heredia, María Evelín c/ Wall - Mart Argentina s/
• Tribunal: Cámara 6ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 17/12/2008
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Civil (etiquetado como Constitucional)
• Ámbito: Local
• ID SAIJ: FA08981950
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-059-1898-0ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Simes, Palacio de Caeiro, Zarza

Tags para análisis posterior

responsabilidad civil obligación de seguridad robo en playa de estacionamiento empleado de local anexo factor objetivo sentencia confirmatoria favorable a la actora desfavorable al demandado Córdoba 2008

Hechos y conflicto

La actora (empleada de un local anexo al supermercado) estacionó su vehículo en la playa del establecimiento el 20/06/04. Al salir de trabajar, constató el robo del automóvil. Demandó a Wall-Mart por responsabilidad civil. La demandada negó el ingreso del vehículo y el robo, y sostuvo que no existía deber de custodia porque el estacionamiento es gratuito y obligatorio por ley.

Cuestión jurídica

Si el supermercado responde por el robo del vehículo de un empleado de local anexo que estacionó en su playa, y si surge una obligación de seguridad a pesar de la gratuidad.

Decisión y resultado

Rechazar la apelación y confirmar la sentencia condenatoria. Costas a la demandada. Se aplica factor de atribución objetivo por incumplimiento de una obligación de seguridad de resultado.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de seguridad surge de un acuerdo de voluntades tácito: el establecimiento autoriza el estacionamiento y destina un sector. La gratuidad no la excluye; la buena fe impone interpretar que existe un deber de seguridad.
• Es una obligación de resultado, con factor objetivo. Acreditado el robo y los demás presupuestos de la responsabilidad, corresponde condenar.
• La prueba del hecho (ingreso y robo) no exige certeza absoluta; basta con indicios serios, testimonios indirectos y denuncia policial, dada la dificultad probatoria de estos hechos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la actora (víctima del robo) y para cualquier damnificado que pruebe ingreso y sustracción del vehículo en playa de estacionamiento.
• Desfavorable para el establecimiento demandado (supermercado, shopping, etc.) que ofrezca playa gratuita, pues se le impone una obligación de seguridad de resultado, incluso respecto de empleados de locales anexos (no consumidores).
• Útil para casos donde se discuta responsabilidad por daños en estacionamientos gratuitos abiertos al público.

Cita sugerida

Heredia, María Evelín c/ Wall - Mart Argentina s/, Cám. 6ª Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 17/12/2008, ID SAIJ: FA08981950, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-059-1898-0ots-eupmocsollaf.