Argus FallosArgus Fallos

HERMOSO, Pablo.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 07/04/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: HERMOSO, Pablo.
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7
  • Fecha: 07/04/2005
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Constitucional-Penal (Nacional)
  • Magistrados: Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Prosec. Cám.: Franco)
  • ID SAIJ: FA05060059
  • URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: nulidad de requerimiento de elevación a juicio hechos clave: omisión de auto de procesamiento normas: arts. 294, 306, 307, 310, 311 bis, 318, 346, 212, 518, 353 bis/ter CPPN doctrina: auto de procesamiento como requisito indispensable para elevación a juicio resultado: confirma nulidad parte favorecida: imputado Hermoso parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ FA05060059

Hechos y conflicto

En una causa penal tramitada por el sistema de instrucción delegada (no sumaria), el fiscal requirió la elevación a juicio sin haber dictado previamente el auto de procesamiento. La defensa impugnó el acto; el juez de primera instancia declaró la nulidad del requerimiento. La Cámara confirma esa decisión.

Cuestión jurídica

¿Es válido el requerimiento de elevación a juicio sin el previo dictado del auto de procesamiento?

Decisión y resultado

Confirmar la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

  • El auto de procesamiento es requisito esencial para la elevación a juicio en el procedimiento ordinario (salvo instrucción sumaria – arts. 353 bis y ter CPPN).
  • Su omisión afecta el derecho de defensa, pues impide apelar la calificación legal, incide en la coerción personal (excarcelación, art. 318) y en otras medidas (embargo, inhabilitación, etc.).
  • La doble instancia ampara no solo la sentencia sino también autos importantes como el procesamiento.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al imputado: sostiene que sin auto de procesamiento no puede elevarse a juicio; la omisión es nulidad absoluta.
  • Desfavorable a la acusación: impide a la fiscalía o querella evitar la etapa del procesamiento.
  • Útil para impugnar elevaciones a juicio precoces en causas delegadas o similares.

Cita sugerida

HERMOSO, Pablo. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 07/04/2005, SAIJ FA05060059. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-hermoso-pablo--fa05060059-2005-04-07/123456789-950-0605-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

HERMOSO, Pablo., SAIJ, 07/04/2005, 5060059.