Hernández, Ariel German c/ La Holando Sudamericana ART s/ (SAIJ, 13/11/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ (FA07040526)
Carátula: Hernández, Ariel German c/ La Holando Sudamericana ART s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
Fecha: 13/11/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Magistrados: Maza - Pirolo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0407-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: competencia hechos clave: accidente laboral, ART, inconstitucionalidad comisiones médicas normas: ley 18.345 arts. 20 y 21 inc. a), ley 24.557 arts. 21 y 46 doctrina: CSJN "Castillo" y "Venialgo" resultado: favorable parte favorecida: actor parte perjudicada: ART (indirectamente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor promovió acción contra La Holando Sudamericana ART por daños derivados de un accidente laboral, con planteo de inconstitucionalidad de los arts. 21 y 46 LRT (que otorgan competencia originaria a comisiones médicas). Se suscitó contienda negativa de competencia entre la Justicia Federal de la Seguridad Social y la Justicia Nacional del Trabajo.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para entender en una acción de reparación de infortunios laborales contra una ART, cuando se cuestiona la constitucionalidad del régimen procesal de la LRT.

Decisión y resultado

Se declaró competente a la Justicia Nacional del Trabajo. Criterio: las cuestiones de reparación de infortunios laborales carecen de naturaleza federal (arts. 20 y 21 inc. a) ley 18.345) y corresponde a tribunales ordinarios laborales, incluso cuando se discute la validez constitucional de los arts. 21 y 46 LRT.

Doctrina / criterio relevante

Las controversias sobre reparación de accidentes laborales contra ART no son de naturaleza federal, aunque se vinculen con prestaciones de la LRT.
Cuando se cuestiona la constitucionalidad del régimen de comisiones médicas (arts. 21 y 46 LRT), es competente la Justicia Nacional del Trabajo, no la federal (conforme CSJN "Castillo" y "Venialgo").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un trabajador que impugna la competencia de comisiones médicas y pretende litigar en sede laboral ordinaria. DESFAVORABLE para la ART que pretenda sostener la competencia administrativa o federal. aplicable por analogía a cualquier caso donde se discuta la constitucionalidad del procedimiento administrativo previo establecido por la LRT.

Cita sugerida

"Hernández, Ariel German c/ La Holando Sudamericana ART s/", CNATrab., Sala II, 13/11/2007, SAIJ FA07040526.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.