Argus FallosArgus Fallos

Hernandez, Candido Antonio c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/05/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSJ Expte. Nro. 320-86
  • Carátula: HERNANDEZ, CANDIDO ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Sala: S
  • Fecha: 1987-05-20
  • Jurisdicción: Santa Fe (local)
  • Fuero: Administrativo - Procesal-administrativo
  • Magistrados: Estevan, Alvarez, Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi
  • Fuente: SAIJ, ID FA87090107, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: agotamiento instancia administrativa hechos clave: recurso de reposición contra auto de Presidencia que declaró inadmisible la demanda normas: art. 25 CCA; decreto-acuerdo 10204/58 art. 42 doctrina: examen de admisibilidad como orden público; agotamiento vía administrativa previo a judicial resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Provincia de Santa Fe (demandada) parte perjudicada: Hernández (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor interpuso recurso contencioso administrativo. La Presidencia de la Corte lo declaró inadmisible in limine. El actor planteó reposición, alegando que se excedió el control del art. 25 del Código Contencioso Administrativo. En sede administrativa, había formulado un reclamo de revisión que no abría una vía recursiva; no dedujo revocatoria contra la resolución del Poder Ejecutivo (arts. 42 del dec.-acuerdo 10204/58).

Cuestión jurídica

¿Era procedente declarar inadmisible la demanda por falta de agotamiento de la instancia administrativa, sin postergar el análisis a la sentencia definitiva?

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de reposición, confirmando la inadmisibilidad de la demanda. Resultado: desfavorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

  • El examen de admisibilidad es de orden público; el contralor inicial del Presidente del Tribunal tiende a eliminar in limine los recursos de patente improcedencia formal.
  • La vía judicial exige agotamiento previo de la instancia administrativa, que ocurre cuando la medida atacada es insusceptible de otro recurso o remedio en la misma esfera.
  • Si el particular no interpuso el recurso administrativo correspondiente (revocatoria), no se agotó la instancia, y el rechazo liminar es correcto.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (quien no agotó la vía administrativa). Favorable para la Administración demandada. Aplica cuando se alega falta de agotamiento de recursos administrativos previos.

Cita sugerida

“HERNANDEZ, CANDIDO ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/05/1987, SAIJ FA87090107. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0907-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Hernandez, Candido Antonio c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 20/05/1987, 87090107.