Herpazana S.R.L. c/ Banco de la Nación Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Herpazana S.R.L. c/ Banco de la Nación Argentina s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 16/12/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Administrativo / Civil / Procesal
• Magistrados: Mayoría: Nazareno, Fayt, Belluscio, Boggiano, Bossert. Disidencia: Moliné O'Connor, López, Vázquez. Abstención: Petracchi.
• ID SAIJ: FA97000456
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0007-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contrato administrativo acto ad referendum retractación de oferta aprobación eficacia contractual incumplimiento resolución contractual daños costas mayoría favorable a banco disidencia favorable a contratista

Hechos y conflicto

Herpazana S.R.L. (contratista) celebró un preacuerdo con el Banco de la Nación Argentina (BNA) sujeto a aprobación del directorio. Luego, la actora se retractó y buscó resolver el vínculo por incumplimiento del BNA. Reclamó daños por falta de adjudicación de sucursales y por modificación unilateral de precios (concurso de precios).

Cuestión jurídica

Si la aprobación del directorio era un acto que daba eficacia retroactiva al contrato ya perfeccionado, o si constituía una condición suspensiva que impedía su validez hasta el refrendo.

Decisión y resultado

• Mayoría: Rechazó la demanda. Consideró que el contrato se perfeccionó desde el acuerdo; la aprobación solo otorgó eficacia retroactiva (art. 543 CC). La actora no podía retractarse válidamente ni resolver el contrato.
• Disidencia: Hizo lugar al reclamo de daños. Consideró que el preacuerdo era ineficaz hasta la aprobación; la retractación era válida y el BNA incumplió al modificar precios, habilitando la resolución contractual (art. 1204 CC).
• Costas: Se impusieron a la actora vencida (principio general art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: El acto “ad referendum” existe como acto válido desde su origen; la aprobación es control de oportunidad, mérito y conveniencia que otorga ejecutoriedad con efecto retroactivo.
• Disidencia: La aprobación es condición suspensiva; sin ella, el acto no genera derechos ni obligaciones, y el oferente puede retractarse mientras no se emita la voluntad definitiva de la Administración.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el Banco (parte demandada) si se litiga sobre eficacia de contratos administrativos con cláusula de aprobación y retractación. Mayoría rechaza pretensiones de contratista.
• DESFAVORABLE para el contratista que busque resolver o reclamar daños por incumplimiento de la Administración antes de la aprobación definitiva.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otros hechos o normas (ej. sin cláusula ad referendum, con aprobación expresa).

Cita sugerida

Herpazana S.R.L. c/ Banco de la Nación Argentina s/, CSJN, 16/12/1997, ID SAIJ FA97000456, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0007-9ots-eupmocsollaf