Herrera Jose Ricardo c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Yotros s/ s/ (SAIJ, 04/12/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: HERRERA JOSE RICARDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS s/ s/
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
Fecha: 04/12/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: PROCESAL - PROCESAL - COMERCIAL
Magistrados: Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
Fuente: SAIJ — ID FA07030281
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: prescripción hechos clave: reclamo indemnizatorio, pago tardío/parcial normas: art. 58 ley 17.418 doctrina: plazo anual, cómputo desde conocimiento, interpretación restrictiva resultado: desestimación por prescripción parte favorecida: aseguradora / demandado parte perjudicada: asegurado / actor

Hechos y conflicto

El actor (Herrera) reclamó una indemnización derivada de un contrato de seguro, cuestionando el carácter tardío o parcial del pago efectuado por la aseguradora. La demandada opuso excepción de prescripción.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo prescriptivo aplicable a las acciones que derivan del contrato de seguro (art. 58, primer párrafo, ley 17.418) y el momento a partir del cual comienza a correr.

Decisión y resultado

El tribunal aplicó el plazo anual de prescripción del art. 58 ley 17.418, computado desde que el asegurado tomó conocimiento de que la acción indemnizatoria estaba habilitada. Declaró prescripta la acción, desestimando el reclamo. Resultado desfavorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El plazo de prescripción anual del art. 58 ley 17.418 rige para todos los derechos derivados del contrato de seguro (indemnización, expedición de póliza, prima, etc.).
Dicho plazo se computa desde que la acción puede ser ejercida, esto es, cuando el asegurado conoce que su derecho es exigible (Fallos 320:2539; Sala II, causa 10.084/93).
La prescripción es de interpretación restrictiva, pero ello no puede suplir la negligencia del asegurado en hacer valer sus derechos. Plazos breves son parte del sistema legal del seguro (arts. 4, 5, 12, 17, etc. ley 17.418).

Señales para favorabilidad

Favorable para el demandado (aseguradora): refuerza la defensa de prescripción anual. Desfavorable para el actor (asegurado): rechaza la extensión del plazo a 10 años o cualquier interpretación que lo exima de actuar diligentemente. En casos futuros, este fallo perjudica a quien pretenda reclamar luego del año desde que conoció el hecho.

Cita sugerida

HERRERA JOSE RICARDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 04/12/2007, SAIJ FA07030281. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0307-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.