Herrera, Julio Roberto Claudio y otros c/ Provincia del Chubut-Superior Tribunal de Justicia s/ (SAIJ, 20/11/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: Herrera, Julio Roberto Claudio y otros c/ Provincia del Chubut-Superior Tribunal de Justicia s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Fecha: 1991-11-20
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal Constitucional
Ámbito: LOCAL
Materia: Ordinario-Prohibición de Innovar
Sala/Instancia: CASACIÓN / S
Magistrados: Raúl Martín, Emilio Ernesto Rius, Carlos Velazquez
ID fuente (SAIJ): FA91150099
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0511-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional contingencia: inadmisibilidad recurso federal hechos clave: inhibitoria, competencia, sentencia no definitiva normas: Ley 48 art. 14 doctrina: recurso extraordinario improcedente contra decisiones de competencia entre tribunales de misma provincia resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Provincia del Chubut parte perjudicada: Herrera, Julio Roberto Claudio y otros fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El STJ de Chubut, previo a este fallo, hizo lugar a una inhibitoria planteada y se declaró competente para conocer en la causa. Contra esa decisión, la parte actora (Herrera y otros) interpuso un recurso de inconstitucionalidad federal. El STJ ahora debe resolver sobre la admisibilidad de dicho recurso.

Cuestión jurídica

¿El decisorio que resuelve una inhibitoria y declara la competencia del tribunal constituye sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario federal (art. 14 Ley 48)?

Decisión y resultado

Resultado: Inadmisible el recurso de inconstitucionalidad federal.
Fundamento: El decisorio recurrido no es sentencia definitiva porque se limita a resolver una cuestión de competencia (inhibitoria) y la litis continúa. Se cita jurisprudencia de la CSJN: las decisiones sobre competencia entre tribunales de una misma provincia no son apelables por la vía extraordinaria hasta que se agote la jurisdicción local.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda el recurso extraordinario federal, la sentencia debe ser definitiva (art. 14 Ley 48), es decir, poner fin al pleito o impedir su continuación.
Las resoluciones sobre competencia entre tribunales de una misma provincia, que no excedan el ámbito normativo local, son ajenas al recurso extraordinario y sólo pueden ser revisadas una vez agotada la instancia local.

Señales para favorabilidad

Clasificación general: Mixto (depende de la posición procesal).

Desfavorable para quien pretenda recurrir inmediatamente por vía federal una decisión de competencia intraprovincial.
Favorable para la parte que se opone a la apertura de esa vía y defiende el agotamiento de la instancia local.
Útil para argumentar la inadmisibilidad de recursos extraordinarios contra interlocutorios de competencia.

Cita sugerida

Herrera, Julio Roberto Claudio y otros c/ Provincia del Chubut-Superior Tribunal de Justicia s/, STJ Chubut, 20/11/1991, ID SAIJ: FA91150099, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0511-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.