Herrera Nestor Miguel c/ Municipalidad de Fernandez s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: HERRERA NESTOR MIGUEL c/ MUNICIPALIDAD DE FERNANDEZ s/ Indemnización integral por opción de la acción civil, etc. – Casación
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero – Sala S
• Magistrados: Argibay de Bilik – Azar – Kozameh
• Fecha: 17/05/2001
• Jurisdicción/Fuero: Santiago del Estero – Civil-Laboral (local)
• ID SAIJ: FA01220050
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0221-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: prejudicialidad penal hechos clave: absolución penal no obsta a condena civil normas: Código Civil (arts. 1102, 1103, 1104, 1111, 1113) doctrina: distinción causalidad inmediata/mediata; cosa juzgada penal limitada resultado: favorable a la procedencia de la acción civil parte favorecida: actor (Herrera) parte perjudicada: demandada (Municipalidad de Fernández) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos en el texto disponible. El conflicto jurídico surge tras una sentencia absolutoria en sede penal. El actor (Herrera) reclama indemnización civil por daños y perjuicios contra la Municipalidad. La demandada opone la excepción de cosa juzgada penal (absolución). Se discute si la absolución penal impide la condena civil.

Cuestión jurídica

¿La absolución penal hace cosa juzgada en el juicio civil impidiendo la condena por daños, o es posible que en sede civil se declare responsabilidad aunque en penal se haya absuelto?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que la absolución penal no obsta a la condena civil. La sentencia penal absolutoria no hace cosa juzgada en lo civil cuando la relación causal se aprecia con distinto alcance (inmediata/mediata). Además, el hecho de la víctima es una condición del daño, no excluye necesariamente la responsabilidad del demandado. Resultado: procedencia de la acción civil (favorable al actor).

Doctrina / criterio relevante

• La absolución penal fundada en ausencia de causalidad inmediata no impide que en sede civil se declare la causalidad mediata. (Sumario 3)
• Las cuestiones de hecho y prueba son ajenas al recurso extraordinario, salvo error manifiesto en la interpretación legal. (Sumario 2)
• El hecho de la víctima puede ser una condición, no una eximente total. (Sumario 4)

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor civil que busca reparación pese a absolución penal.
• Desfavorable al demandado que pretenda oponer cosa juzgada penal automática.
• Útil para casos donde exista sentencia penal absolutoria y se discuta responsabilidad civil por el mismo hecho.

Cita sugerida

Herrera Néstor Miguel c/ Municipalidad de Fernández s/ Indemnización integral por opción de la acción civil, etc. – Casación, Sala S del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 17/05/2001, ID SAIJ FA01220050. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0221-0ots-eupmocsollaf.