Argus FallosArgus Fallos

HERRERA, Virginia R. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 28/02/1995

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/causa: Causa 32.760
  • Expediente: FA95060068 (SAIJ)
  • Carátula: Herrera, Virginia R. c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
  • Fecha: 28/02/1995
  • Jurisdicción: CABA
  • Fuero: Procesal-Penal
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Gerome, Filozof, González Palazzo
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0605-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: absolución hechos clave: abandono de personas, homicidio culposo, in dubio pro reo, recién nacido, estado desesperante, socorro a la madre normas: CP 106, CP 84 doctrina: imposibilidad de exigir otra conducta, error de tipo, bilateralidad no limitada por pretensión fiscal resultado: revocación de condena/absolución parte favorecida: imputada (madre) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una madre halló a su hija (que acababa de dar a luz) sentada en un sanitario, desvanecida y ensangrentada. En estado desesperante, socorrió a su hija y fue a pedir auxilio, dejando al recién nacido (que luego se determinó estaba vivo en ese momento) dentro del sanitario. La acusación imputó abandono de personas (art. 106 CP) u homicidio culposo (art. 84 CP). La defensa invocó in dubio pro reo y falta de dolo/culpa.

Cuestión jurídica

¿Puede imputarse el delito de abandono de personas o homicidio culposo a quien, en una situación de emergencia extrema, prioriza socorrer a la parturienta sin conocer la existencia o vitalidad del recién nacido?

Decisión y resultado

El tribunal absolvió a la imputada. No cometió el delito del art. 106 ni el del art. 84 CP porque la situación de pánico y la necesidad de auxiliar a su hija le impedían racionalmente pensar en el neonato, sumado a que no tenía certeza de que estuviera vivo. La Cámara puede revisar la sentencia incluso si el fiscal solo pidió nulidad, sin afectar la bilateralidad.

Doctrina / criterio relevante

No es exigible otra conducta cuando el estado emocional extremo y la falta de conocimiento certero sobre la vida del recién nacido excluyen el dolo y la culpa. El tribunal revisor no está limitado por la pretensión del fiscal de cámara (nulidad vs. revocación) para modificar el fallo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa de una persona acusada de abandono de personas/homicidio culposo en circunstancias análogas: emergencia médica, ignorancia del estado del neonato, priorización de socorro a la madre/pariente. Desfavorable para la acusación fiscal. Contingencia: absolución.

Cita sugerida

Herrera, Virginia R., C. Nac. Crim. y Correc., Sala V, 28/02/1995, causa 32.760, SAIJ FA95060068. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0605-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

HERRERA, Virginia R. c/ s/, SAIJ, 28/02/1995, 95060068.