Hinojo, Manuel V. c/ Czajkosky Arkadiusz Wincenty s/

Trabajadores de la construcción, fondo de desempleo, intimación al empleador, mora automática Si bien para la procedencia de la indemnización prevista por los artículos 18 y 19 de la ley 22250 se exige la intimación fehaciente del trabajador - pese a tratarse de supuestos de mora automática - no es requisito establecido por la norma el acreditar la presentación ante el empleador para la percepción del crédito.

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Hinojo, Manuel V. c/ Czajkosky Arkadiusz Wincenty s/, SAIJ, 17/06/1982, 82040603.