Horteloup, Roberto Manuel c/ Rodríguez, Eduardo Bartolomé s/ (SAIJ, 16/03/2018)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: Expte. Nº 132.161/5
Carátula: Horteloup, Roberto Manuel c/ Rodríguez, Eduardo Bartolomé s/ daños y perjuicios por accidente de tránsito
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Primera
Fecha: 16/03/2018
Jurisdicción: Salta (Argentina)
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Ricardo Casali Rey (ponente), Adriana Rodríguez de López Mirau (adhesión)
Fuente: SAIJ, ID FA18171002

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, honorarios, ejecución de sentencia, convenio, ley arancelaria, proceso sumario, apelación, favorable abogado

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con sentencia firme. La parte actora (Horteloup) y el demandado (Rodríguez) celebraron un convenio (fs. 840/vta.) para cumplir la sentencia. La Dra. Ramos, apoderada de la actora, solicitó regulación de honorarios por esa etapa de ejecución. El juez de primera instancia omitió regular esa labor en el auto regulatorio (fs. 910/vta.). La abogada apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde regular honorarios por la etapa de cumplimiento de sentencia lograda mediante convenio entre partes, aunque no hubo ejecución judicial forzada.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la apelante (Dra. Ramos). Se modifica la regulación omitida y se adicionan $6.850 por la etapa de cumplimiento de sentencia (30% de lo previsto en art. 10, ley 8035, aplicable al proceso sumario). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El convenio privado que cumple la sentencia no es un modo anormal de finalización del pleito, sino un modo de ejecutar autónomamente la sentencia definitiva. Por tanto, genera honorarios por la etapa de ejecución (arts. 35 y ccds. ley 8035). Ante vacío normativo, se aplica analógicamente el régimen de juicios ejecutivos (30% del art. 10).

Señales para favorabilidad

Favorable para: Profesionales que intervienen en la etapa de cumplimiento de sentencia, incluso mediante acuerdo privado no judicial. Desfavorable para: Quien se oponga a la regulación de honorarios por tareas extrajudiciales de ejecución. Mixto: No aplica. No relacionado: Casos sin etapa de ejecución cumplida.

Cita sugerida

"Horteloup, Roberto Manuel c/ Rodríguez, Eduardo Bartolomé s/ daños y perjuicios por accidente de tránsito", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I, 16/03/2018, Expte. N° 132.161/5, SAIJ FA18171002.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.