Hournau, Héctor Adolfo c/ Instituto de Previsión Social s/ (SAIJ, 24/04/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: Hournau, Héctor Adolfo c/ Instituto de Previsión Social s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 24/04/1987
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados (mayoría): Negri, Cavagna Martinez, Vivanco, Mercader, San Martín, Ghione, Laborde, Salas, Rodriguez Villar
ID SAIJ: FA87010791
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-197-0107-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: jubilación por invalidez contingencia: denegación administrativa hechos clave: pericia médica insuficiente, falta de prueba del actor normas: arts. 50 CCA, 375 y 457 CPCyC, 25 CC doctrina: carga probatoria del actor, nulidad por falta de motivación resultado: mixto (anula pero no concede) parte favorecida: actor (solo anulatorio) parte perjudicada: actor (no obtiene beneficio) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó jubilación por invalidez. El Instituto de Previsión Social denegó el beneficio basándose en dictámenes médicos. El actor promovió demanda contencioso administrativa pretendiendo nulidad de las pericias y otorgamiento del beneficio. No ofreció prueba pericial propia para acreditar su incapacidad.

Cuestión jurídica

¿Corresponde anular la decisión administrativa por falta de motivación de los dictámenes médicos? ¿Puede el tribunal, aun sin prueba del actor, ordenar nueva pericia o conceder el beneficio?

Decisión y resultado

Mayoría (Negri):

Anula la decisión administrativa por falta de motivación idónea de los dictámenes médicos.
Ordena que el Instituto practique nuevo examen médico y emita nuevo dictamen.
No concede la jubilación porque el actor no probó su invalidez en sede judicial.
Mixto: favorable solo para anular, desfavorable para obtener el beneficio.

Minoría (Mercader):

La falta de ofrecimiento de prueba del actor determina la total suerte adversa de la demanda, incluso la anulatoria.

Doctrina / criterio relevante

Para obtener la nulidad de pericias médicas administrativas y el otorgamiento del beneficio, el actor debe ofrecer y aportar prueba idónea que demuestre error científico y la incapacidad (carga probatoria).
La facultad instructorio del tribunal (art. 54 CCA) no puede suplir la inactividad probatoria de la parte.
Sin embargo, la falta de motivación de los dictámenes administrativos basta para anular la decisión, aunque no para conceder el beneficio.

Señales para favorabilidad

Favorable para impugnar una decisión administrativa por falta de motivación de pericias.
Desfavorable si se pretende obtener directamente el beneficio sin haber ofrecido prueba pericial propia en el proceso.
Señal: útil para argumentar nulidad por arbitrariedad de dictámenes, pero no para evitar la carga de probar la invalidez.

Cita sugerida

Hournau, Héctor Adolfo c/ Instituto de Previsión Social s/, Sup. Corte Bs. As., 24/04/1987, SAIJ FA87010791.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.