Hughes, Hugo Carlos c/ Martínez, Carlos Anselmo s/ (SAIJ, 11/04/1996)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA96150065
Carátula: Hughes, Hugo Carlos c/ Martínez, Carlos Anselmo s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
Sala/Instancia: CIVIL / C
Fecha: 11/04/1996
Jurisdicción: Chubut
Fuero: CIVIL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Carlos Ferrari, Juan Manino, Carlos Velázquez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0516-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Rescisión contractual
Contingencia: Interpretación del art. 1204 CC (intimación previa)
Hechos clave: Demanda de resolución judicial sin intimación extrajudicial previa
Normas: Art. 1204 CC (párrafos 1° y 2°)
Doctrina: La intimación previa es facultativa en la resolución judicial; no es requisito indispensable
Resultado: Doctrina favorable a quien demanda resolución sin intimación previa
Parte favorecida: Accionante en resolución judicial
Parte perjudicada: Demandado que alegue falta de intimación
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos de un litigio. El fallo analiza si, en una acción de resolución contractual por vía judicial, es necesario cumplir previamente con la intimación extrajudicial prevista en el art. 1204, párr. 2° CC.

Cuestión jurídica

¿La intimación previa al cumplimiento bajo apercibimiento de resolución es requisito indispensable para demandar judicialmente la resolución del contrato?

Decisión y resultado

El tribunal sostiene que la intimación previa no es necesaria en la vía judicial. El art. 1204, párr. 2° usa el verbo “podrá” (facultativo), no “deberá”. Además, si la intimación fuera obligatoria, la resolución ya operaría extrajudicialmente “sin más”, tornando superflua la demanda judicial. Por tanto, la resolución judicial sólo requiere la demanda misma, sin formalidad previa.

Doctrina / criterio relevante

La forma tácita de manifestar la voluntad solo es admisible cuando no se exige expresión positiva.
La resolución extrajudicial requiere intimación expresa bajo apercibimiento.
La resolución judicial se rige por el párr. 1° y último del art. 1204 CC, sin exigencia de intimación previa.
El término “podrá” en el párr. 2° indica carácter facultativo, no obligatorio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien demanda la resolución judicial sin haber cursado intimación extrajudicial previa.
DESFAVORABLE para quien se defiende alegando nulidad o improcedencia de la acción por falta de intimación.
NO RELACIONADO si el caso versa sobre resolución extrajudicial o sobre otro tipo de incumplimiento contractual sin análisis de la intimación.

Cita sugerida

Hughes, Hugo Carlos c/ Martínez, Carlos Anselmo s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 11/04/1996 – SAIJ FA96150065. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0516-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.