Huss, Teresa

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID FA95030795
• Carátula: HUSS, TERESA
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
• Fecha: 15/11/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional – Federal
• Magistrados: Mariani de Vidal – Vocos Conesa – Bonifati
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-huss-teresa-hard-rock-ltd-incidente-fa95030795-1995-11-15/123456789-597-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad procesal contingencia: incidente hechos clave: presentación extemporánea sin habilitación de horas inhábiles normas: arts. 152, 153 CPCC; 34 inc.5c; 36 inc.2 CPCC doctrina: nulidad de acto procesal fuera de hora hábil, igualdad de partes, derecho de defensa, gravamen propio resultado: desfavorable parte favorecida: la contraria parte perjudicada: actora (Huss) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora agregó un escrito y boleta bancaria fuera del horario judicial (días y horas inhábiles), sin habilitación previa (art. 153 CPCC). La contraria no pudo controlar la autenticidad del depósito. La actora invocó un gravamen (postergación de medida cautelar) derivado de su propia conducta.

Cuestión jurídica

Determinar la validez de una presentación realizada sin habilitación de días y horas inhábiles, y si dicha nulidad afecta el derecho de defensa de la contraria.

Decisión y resultado

Nulidad del escrito extemporáneo. Se declaró viciado de nulidad (art. 152 CPCC). La postergación de la medida cautelar fue consecuencia de la propia conducta de la actora, por lo que el gravamen es inadmisible. Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: Los actos procesales fuera de días y horas hábiles son nulos si no media habilitación expresa.
• Principio: La parte que provoca voluntariamente un gravamen no puede invocarlo en su beneficio (CSJN Fallos 252:208; 255:283; 258:299).
• Fundamento: Necesidad de mantener la igualdad de partes (art. 34 inc.5c) y el derecho de defensa (art. 36 inc.2).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte que efectúa una presentación extemporánea sin habilitación.
• FAVORABLE para la parte contraria que reclama nulidad por incumplimiento de formas procesales.
• MIXTO si se invoca la doctrina del “gravamen propio” para rechazar un recurso o planteo basado en la conducta voluntaria del presentante.
• Aplicable a incidentes de medidas cautelares donde se exige caución.

Cita sugerida

HUSS, TERESA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 15/11/1995, ID SAIJ FA95030795. URL: https://www.saij.gob.ar/...