Husulak Elena c/ E.N. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA98100651 (SAIJ)
• Carátula: Husulak Elena c/ E.N. s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
• Sala/Instancia: Sala II / C
• Fecha: 22/10/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO – SEGURIDAD SOCIAL
• Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Garzón de Conte Grand, Herrera
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pensiones contingencia: fallecimiento causante hechos clave: concubinato, cónyuge supérstite, coparticipación normas: ley 23.570 doctrina: interpretación restrictiva, equidad resultado: mixto parte favorecida: actora (concubina) parcialmente parte perjudicada: cónyuge supérstite fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (concubina) reclama el haber de pensión del causante. Existía cónyuge supérstite separada de hecho. El causante revirtió la separación al final de su vida, pero ello no implicó el fin de la convivencia con la actora. Hay descendencia de por medio. El a quo había ordenado coparticipación igualitaria entre cónyuge y concubina.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 1° de la ley 23.570 que exige convivencia durante los últimos dos años (si hay descendencia) y separación de hecho del causante, para determinar si la concubina tiene derecho a pensión y en qué proporción frente a la cónyuge.

Decisión y resultado

Se confirma la decisión del a quo: la cónyuge supérstite y la concubina (actora) deben coparticipar por partes iguales el haber de pensión. Resultado mixto: la actora obtiene derecho a pensión, pero compartido al 50% con la cónyuge.

Doctrina / criterio relevante

• El intérprete debe ser cuidadoso para no conducir a la pérdida de un derecho o desnaturalizar los fines del legislador (Fallos 301:1662).
• La causa final del derecho de la concubina es cubrir riesgos de subsistencia y ancianidad (Fallos 310:576); su desconocimiento exige suma cautela (Fallos 310:1465).
• Razones de equidad justifican la coparticipación igualitaria cuando la separación de hecho se revirtió de modo particular sin interrumpir la convivencia con la actora.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la concubina en cuanto se le reconoce derecho a pensión (no se lo excluye). DESFAVORABLE en cuanto el derecho no es exclusivo sino compartido al 50% con la cónyuge. MIXTO: útil para argumentar inclusión de concubinas en el beneficio, pero limitado si se pretende exclusividad o mejor proporción.

Cita sugerida

“Husulak Elena c/ E.N. s/”, CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala II, 22/10/1998, ID SAIJ FA98100651, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0018-9ots-eupmocsollaf.