I, A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA00370171
• Carátula: I, A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Sala / Instancia: 02 / C
• Fecha: 2000-08-16
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Contravencional | Ámbito: Local
• Magistrados: Lucangioli – Dessanti
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0730-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: absolución hechos clave: pintar cordón amarillo, garaje, señal vial simulada normas: art. 44 bis Código Contravencional CABA doctrina: bien jurídico orientación pública, carácter taxativo resultado: revocación condena, absolución parte favorecida: imputado parte perjudicada: Gobierno CABA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado pintó de amarillo el cordón de la vereda frente a su garaje para indicar la entrada. Fue acusado por simular señales viales (art. 44 bis Código Contravencional). En primera instancia se lo condenó por afectar el normal funcionamiento de la administración pública. El imputado apeló, sosteniendo que la prohibición de estacionar frente a garajes es absoluta por otras normas (Ley 24.449, Decreto 12.116/487, art. 42 Código Contravencional), por lo que no simuló una situación prohibida.

Cuestión jurídica

¿La conducta de pintar el cordón de amarillo para indicar un garaje encuadra en el tipo penal del art. 44 bis (simular señales de la autoridad pública)?

Decisión y resultado

Se revocó la condena y se absolvió al imputado. El tribunal consideró que el bien jurídico protegido por el art. 44 bis es la orientación pública de lugares, actividades o seguridad, no el funcionamiento administrativo. Dado que estacionar frente a garajes ya está prohibido por otras normas, el imputado no simuló ninguna señal que alterara la orientación pública, por lo que la conducta es atípica.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 44 bis enumera taxativamente cinco conductas (alterar, remover, simular, hacer ilegible, sustituir señales).
• El bien jurídico tutelado es la orientación pública (no el normal funcionamiento de la administración).
• Si la situación (prohibición de estacionar frente a garajes) ya es absoluta por otra norma, pintar el cordón no constituye simulación típica.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoque atipicidad por bien jurídico estricto y taxatividad penal.
• DESFAVORABLE para quien sostenga una interpretación amplia del tipo (bien jurídico administración pública).
• MIXTO / NO RELACIONADO si el hecho involucra alteración real de señales de tránsito que afecten la orientación pública.

Cita sugerida

I, A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de CABA, Sala 02/C, 16/08/2000, SAIJ FA00370171. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0730-0ots-eupmocsollaf