I., A. N. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 07/04/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: I., A. N. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S
Fecha: 07/04/2010
Jurisdicción: PBA
Fuero: Constitucional - Contencioso Administrativo
ID SAIJ: FA10996573
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-375-6990-1ots-eupmocsollaf
Magistrados: Negri, Pettigiani, de Lazzari, Hitters

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo laboral contingencia: exoneración - sanción disciplinaria hechos clave: irregularidades crediticias, sumario administrativo, presunción de legitimidad normas: Estatuto Personal Banco (arts. 21, 25), Reglamento Disciplina (arts. 24, 25), Dcto-Ley 7647/1970 doctrina: carga probatoria del actor, desviación de poder, debido proceso adjetivo resultado: desestimación de demanda parte favorecida: Banco Provincia parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Agente bancario (I.) fue exonerado tras sumario por: (i) realizar préstamos a nombre de terceros usando su cargo; (ii) ocultar una denuncia de cliente; (iii) conceder créditos sin ajustarse a normativa, generando perjuicio patrimonial de $3.310.726,90. Demandó reincorporación, cese de inclusión en registro de deudores y cese de acciones judiciales. El Banco defendió la legalidad del procedimiento.

Cuestión jurídica

¿La exoneración dispuesta en sede administrativa fue válida, respetando el debido proceso y sin desviación de poder?

Decisión y resultado

Desestimó la demanda. Confirmó la exoneración. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El actor no desvirtuó la prueba de cargo reunida en el sumario (carga probatoria dinámica, arts. 375 CPCC y presunción de legitimidad del acto administrativo).
La mera alegación de violación del derecho de defensa no invalida el acto si el impugnante no cuestionó eficazmente la prueba.
Para probar desviación de poder se requieren pruebas claras y evidentes, ausentes en autos.
El control judicial se limita a verificar razonabilidad, legalidad y respeto del procedimiento.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien impugna una sanción disciplinaria. Refuerza la presunción de legitimidad de los actos administrativos y la carga del empleado de probar su inocencia. Útil para defensas de empleadores/Administración.

Cita sugerida

I., A. N. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SCBA, 07/04/2010, FA10996573, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-375-6990-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.