I., C.I. y Otro c/ B. R.P. SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: I., C. I. y otro c/ Banco R. de la P. S.A. s/ Sumario (Consignación)
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) – Chubut
• Fecha: 01/03/2006
• Expte. Nro.: 15.243/05 (Juzgado origen 902/02)
• Magistrados: Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts (por mayoría; no vota la presidenta Nélida Susana Melero)
• Fuente: SAIJ – ID FA06150119 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0516-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: Civil | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

consignación pago mora automática caducidad de plazos integridad del pago corralito 2001 deudor hipotecario rechazo de consignación costas al vencido desfavorable para deudor favorable para acreedor

Hechos y conflicto

Actores (deudores hipotecarios) iniciaron consignación judicial tras negativa del Banco acreedor a recibir cuotas desde diciembre 2001, alegando el “corralito” y fuerza mayor. El Banco contestó que la mora se produjo automáticamente el 15/11/2001 (cuota no pagada) y que, por cláusula de aceleración, exigía el pago total del capital e intereses. Los actores depositaron cuotas parciales. El juez de primera instancia rechazó la consignación. Apelaron.

Cuestión jurídica

¿Reunía la consignación los requisitos de identidad e integridad del pago (arts. 757, 758, 740, 742 CCiv.)? ¿La mora del deudor impedía una consignación válida sin ofrecer la totalidad adeudada?

Decisión y resultado

Por mayoría, se confirma la sentencia recurrida. Se rechazan los agravios, se desestima la consignación y se imponen costas al apelante vencido (actores). El fallo es desfavorable para los deudores y favorable para el Banco acreedor.

Doctrina / criterio relevante

• La consignación exige plena adecuación cualitativa, cuantitativa y temporal entre lo debido y lo consignado (art. 758 CCiv.). El acreedor no está obligado a recibir menos de lo debido.
• La mora automática por vencimiento del plazo (art. 509 CCiv.) y la cláusula de caducidad de plazos facultan al acreedor a exigir la totalidad de la deuda. Un pago parcial no purga la mora ni obliga al acreedor a aceptarlo.
• La aceptación por el acreedor de los fondos depositados bajo reserva (para imputar a cuenta) no implica aceptación de la consignación ni saneamiento de sus defectos.
• La crisis de 2001 (“corralito”) no releva al deudor de cumplir con los requisitos de integridad del pago, máxime cuando la deuda no se exigió en moneda distinta.

Señales para favorabilidad

• Si se litiga desde la posición del deudor consignante: Desfavorable. El fallo exige estrictez en los requisitos de identidad e integridad, incluso en contextos de emergencia.
• Si se litiga desde la posición del acreedor: Favorable. El fallo respalda el rechazo de consignaciones parciales y la exigibilidad de la deuda total ante mora automática y cláusula de aceleración.
• Para casos análogos de consignación en obligaciones con cláusula de aceleración: Relevante para fundar la necesidad de consignar el total adeudado (capital + intereses) y no solo cuotas vencidas.

Cita sugerida

I., C. I. y otro c/ Banco R. de la P. S.A. s/ Sumario (Consignación), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) de Chubut, 01/03/2006, Expte. nro. 15.243/05 (SAIJ FA06150119).