I.p.v.u. c/ Omega Seguros S.A. y/u Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: I.P.V.U. c/ OMEGA SEGUROS S.A. y/u OTROS s/ Cobro de pesos - Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C
• Fecha: 29/08/2003
• ID SAIJ: FA03220246
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0223-0ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Bruchman de Beltrán, Núñez, Nasif de Saber
• Fuero: Civil | Jurisdicción: Santiago del Estero (local)

Tags para análisis posterior

• materia: concursos y quiebras, competencia
• contingencia: doble domicilio social, conflicto de competencia, concurso preventivo
• hechos clave: inacción para cancelar domicilio original, protección a terceros
• normas: LCQ (ley 24.522) arts. 3 y 4 (competencia territorial), CCiv. normas de domicilio
• doctrina: orden público concursal, prevalencia del domicilio original sobre traslados posteriores
• resultado: competencia del juez del domicilio original
• parte favorecida: quien invoca el domicilio constitutivo/estatutario
• parte perjudicada: quien intenta radicar concurso en nuevo domicilio
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La sociedad deudora tenía dos inscripciones de domicilio social por su inacción en cancelar el original. Un tercero promovió acción de cobro y concurso preventivo. La deudora intentó radicar el concurso en un domicilio diferente al estatutario, ya en estado de insolvencia.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en el concurso preventivo cuando existe doble inscripción de domicilio social por inacción del deudor.

Decisión y resultado

La Cámara declaró que el domicilio original, no cancelado, subsiste a efectos legales y determina la competencia del juez de ese lugar. El avance del trámite ante juez incompetente no impide la radicación en la jurisdicción correcta.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia territorial en concursos es de orden público e improrrogable, a diferencia del proceso civil ordinario.
• La traslación de domicilio realizada en el momento de fijarse virtualmente la jurisdicción forzosa no altera la competencia.
• Operó una suerte de "perpetuatio jurisdictionis" desde el domicilio original.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene la competencia del juez del domicilio constitutivo / estatutario, especialmente si el deudor no canceló formalmente la inscripción anterior.
• Desfavorable para quien pretende radicar el concurso en un lugar distinto al domicilio original, o para el deudor que intenta cambiar de juzgado una vez inminente el concurso.
• Mixto si el caso involucra terceros de buena fe que contrataron en el nuevo domicilio.

Cita sugerida

"Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 'I.P.V.U. c/ OMEGA SEGUROS S.A. y/u OTROS s/ Cobro de pesos - Daños y perjuicios', 29/08/2003, ID SAIJ FA03220246, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0223-0ots-eupmocsollaf".