IBAÑEZ c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA90020368 (SAIJ)
• Carátula: IBAÑEZ c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala D
• Fecha: 1990-08-09
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL-CIVIL
• Magistrados: MARIO CESAR RUSSOMANNO, ALBERTO J. BUERES, ALI JOAQUIN SALGADO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: sucesión testamentaria, legado de crédito
• contingencia: validez de legado de depósito a plazo fijo no individualizado
• hechos clave: testamento menciona depósito a plazo fijo en dólares sin datos precisos (banco, número, monto, fecha); cinco años entre testamento y fallecimiento
• normas: arts. 705, 2311, 3751 CC; ley 20.663 (certificados de depósito a plazo fijo)
• doctrina: el legado de cosa cierta exige individualización exacta al momento del testamento; si el objeto no es determinable, el legado es inválido
• resultado: desfavorable para el legatario
• parte favorecida: poseedores del certificado de depósito
• parte perjudicada: herederos/legatarios que reclamaban el certificado
• fuente: SAIJ FA90020368

Hechos y conflicto

El testador mencionó en su testamento la existencia de un depósito a plazo fijo en dólares para realizar legados, pero no individualizó el certificado (banco, número, fecha, importe). Falleció cinco años después. Los poseedores del certificado acreditaron titularidad y posesión. Se discutía si el legado era válido (cosa cierta) o si correspondía la entrega a los poseedores.

Cuestión jurídica

¿Constituye un legado de cosa cierta válido la mera mención genérica de un depósito a plazo fijo sin datos identificatorios concretos? ¿Quién está legitimado para cobrar el certificado?

Decisión y resultado

El tribunal declaró inválido el legado por falta de certeza sobre el objeto. Los poseedores del certificado estaban legitimados para su cobro, por acreditar titularidad y posesión. Sin perjuicio de otras vías para eventuales reclamantes.

Doctrina / criterio relevante

• El certificado de depósito a plazo fijo nominativo transferible es título causal con carácter circulatorio (literalidad, autonomía, legitimación).
• En solidaridad activa, solo el poseedor del título puede cobrar (excepción al art. 705 CC).
• El legado de crédito requiere objeto cierto y determinado al momento del testamento. Si no hay datos que permitan individualizar el bien, el legado es inválido (art. 3751 CC).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien invoque un legado testamentario de un depósito a plazo fijo sin individualización precisa (datos del banco, número, fecha, monto).
• FAVORABLE para el poseedor del certificado que acredite titularidad y posesión, pues se reconoce su legitimación para cobrar.
• MIXTO si se reclama por otra vía (ej. restitución), ya que el fallo lo deja a salvo.

Cita sugerida

"IBAÑEZ c/ s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 09/08/1990, ID SAIJ: FA90020368, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0200-9ots-eupmocsollaf