Ibañez Ruiz, Miguel c/ Marcelletti, Heraclio Jose s/ (SAIJ, 08/06/1989)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA89020188
Carátula: IBAÑEZ RUIZ, MIGUEL c/ MARCELLETTI, HERACLIO JOSE s/ SUMARIO - ACCIDENTE DE TRANSITO
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
Fecha: 1989-06-08 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: SANTOS CIFUENTES, Jorge H.; ALTERINI, Agustín; DURAÑONA Y VEDIA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: responsabilidad civil hechos clave: colisión en bocacalle, prioridad de paso, daños en vehículos normas: art. 512 Cód. Civ. doctrina: culpa concurrente resultado: mixto parte favorecida: ambas (distribución igualitaria) parte perjudicada: ambas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Colisión entre dos vehículos en una bocacalle. El demandado (Marcelletti) tenía prioridad de paso por circular por la derecha. El actor (Ibañez Ruiz) se adelantó peligrosamente violando esa prioridad, según la ubicación de los daños (guardabarro y paragolpe delantero). Testimonial y croquis indican que apenas comenzaba a cruzar. El que tenía prioridad no frenó para evitar el impacto.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad en un accidente de tránsito analizando la presunción de culpa, prioridad de paso y la conducta de ambos conductores.

Decisión y resultado

Concurrencia igualitaria de culpas (50% cada uno). Ambos conductores omitieron la diligencia del art. 512 CC: uno violó la prioridad de paso y circulaba a exceso de velocidad; el otro, pese a tener preferencia, no frenó ante la maniobra visible del otro vehículo.

Doctrina / criterio relevante

La ubicación de los daños en los vehículos es indicio del momento de la colisión: daños frontales indican que el vehículo apenas comenzaba a cruzar. La prioridad de paso no exime del deber de frenar cuando se advierte el peligro. Si ambos conductores hubieran actuado con mínima pericia, el accidente se habría evitado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga culpa concurrente (distribución igualitaria).
DESFAVORABLE para quien pretenda eximirse totalmente o atribuir culpa exclusiva a la otra parte.
MIXTO: ambas partes resultan parcialmente responsables; el fallo reconoce derechos y obligaciones a cada una.

Cita sugerida

IBAÑEZ RUIZ, MIGUEL c/ MARCELLETTI, HERACLIO JOSE s/ ACCIDENTE DE TRANSITO, CNACIV, Sala C, 08/06/1989 (SAIJ FA89020188).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.