Ibarra, Norberto c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA86060759
• Carátula: IBARRA, NORBERTO c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
• Sala / Instancia: Sala 05, C
• Fecha: 10/09/1986
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal (ámbito nacional)
• Magistrados: CATUCCI (en disidencia), TOZZINI VILA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-957-0606-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: retención indebida hechos clave: locación de servicios, material para confeccionar, venta a saldero, incumplimiento contractual normas: art. 608 CC doctrina: atipicidad del incumplimiento en locación de obra/servicio resultado: absolutorio para el imputado parte favorecida: imputado parte perjudicada: querellante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado recibió material para confeccionar conjuntos de ropa. Vendió parte de las prendas a un saldero y no entregó las prendas ni devolvió la mercadería. Fue acusado por defraudación por retención indebida. Se defiende alegando que se trataba de una obligación de resultado (entregar prendas confeccionadas), no de restituir un bien determinado.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta de recibir material para confeccionar y no devolver ni entregar las prendas configura el delito de defraudación por retención indebida (art. 173 inc. 2° CP) o si es solo un incumplimiento contractual civil.

Decisión y resultado

No configuró delito. El tribunal absolvió al imputado, por considerar atípica la conducta. La relación era de locación de obra o servicios (obligación de hacer: “do ut facias”), regida por el art. 608 CC. El incumplimiento debe resolverse por la vía civil resarcitoria, no penal. Hubo disidencia del juez Catucci.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la obligación es de hacer (confeccionar prendas a partir de material entregado) y no de restituir un bien mueble determinado, no se aplica el tipo penal de retención indebida. El art. 608 CC encuadra estas relaciones como locación de obra o servicios. El incumplimiento contractual no es per se delito, sino que requiere acción civil.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el imputado o acusado: la conducta se declara atípica, descartando responsabilidad penal.
• DESFAVORABLE para la víctima o querellante: se rechaza la vía penal, debiendo acudir a la civil.
• MIXTO si hay disidencias parciales en aspectos procesales.
• Útil para analogía fáctica cuando se discuta si entrega de insumos para elaborar un bien constituye un “do ut facias” civil (atípico) o un depósito/hurto (penal).

Cita sugerida

IBARRA, Norberto c/ s/ retención indebida, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05, 10/09/1986, ID SAIJ: FA86060759. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-957-0606-8ots-eupmocsollaf