Ice Cream SRL c/ Jarko, Juan s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ICE CREAM SRL c/ JARKO, JUAN s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 23/06/2004
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Comercial
• Magistrados: Butty - Díaz Cordero
• Fuente/ID: SAIJ FA04130589
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: obligaciones contingencia: emergencia económica hechos clave: mora recalcitrante, deudor moroso prolongado normas: ley 25561 art. 11, ley 25820 art. 3, CN arts. 16 y 17 doctrina: esfuerzo compartido inaplicable, inconstitucionalidad de ley 25561 resultado: favorable al acreedor parte favorecida: ICE CREAM SRL (acreedor) parte perjudicada: JARKO, JUAN (deudor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El deudor (JARKO) se encontraba en mora prolongada y recalcitrante. El acreedor (ICE CREAM SRL) reclamó el pago de una obligación en moneda extranjera. El deudor invocó la ley 25561 (pesificación con esfuerzo compartido) para reducir su deuda.

Cuestión jurídica

Si el acreedor de un deudor moroso pertinaz debe compartir equitativamente los efectos de la modificación del tipo de cambio conforme al art. 11 de la ley 25561, o si resulta inaplicable por inconstitucional.

Decisión y resultado

El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la ley 25561 (texto según ley 25820) para este caso. Ordenó que el acreedor conserve intacto su derecho a percibir el crédito en la moneda original o su equivalente en moneda de curso legal, sin aplicar el esfuerzo compartido. Resultado favorable al acreedor.

Doctrina / criterio relevante

• La igualdad (CN art. 16) exige tratar desigualmente a quienes están en situaciones distintas; no corresponde aplicar el mismo régimen a un deudor cumplidor y a uno moroso recalcitrante.
• La ley 25561, al equiparar “haya o no mora”, viola los arts. 16 y 17 CN (igualdad y propiedad), por lo que es inconstitucional en casos de mora relevante.
• El principio de esfuerzo compartido cede cuando la mora es prolongada y contumaz, ya que el incumplidor debe asumir todas las consecuencias, incluyendo caso fortuito o fuerza mayor.

Señales para favorabilidad

Favorable para acreedores con deudores en mora prolongada; desfavorable para deudores que busquen pesificación o alivio por la emergencia económica. Mixto si hay mora no contumaz. No relacionado si el deudor no está en mora o la obligación no es en moneda extranjera.

Cita sugerida

ICE CREAM SRL c/ JARKO, JUAN s/, CNAC Com., Sala C, 23/06/2004, SAIJ FA04130589. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-0314-0ots-eupmocsollaf