Igarzabal, Claudio Adrian c/ Berries Premium SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA11130415 (SAIJ)
• Carátula: IGARZABAL, CLAUDIO ADRIAN c/ BERRIES PREMIUM SA s/ SUMARISIMO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 30/06/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL (Nacional)
• Magistrados: Uzal - Míguez - Kölliker Frers
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios en arbitraje hechos clave: solicitud de honorarios por actuación arbitral, Cámara se declara incompetente, juez aplica art. 57 LA normas: art. 57 Ley 21839, art. 50 Reglamento Cámara Bolsa de Cereales doctrina: actuación arbitral asimilable a extrajudicial resultado: confirmación de honorarios parte favorecida: letrado actor (IGARZABAL) parte perjudicada: BERRIES PREMIUM SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El letrado IGARZABAL actuó en un proceso arbitral ante la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales. Solicitó regulación de honorarios. La Cámara se declaró sin atribuciones según su Reglamento (art. 50: no regula honorarios de profesionales; considera la actuación extrajudicial). El juez de grado fijó honorarios aplicando el art. 57 de la Ley 21839 (gestión extrajudicial). La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde regular honorarios por actuación arbitral cuando el reglamento aplicable la califica como extrajudicial y remite al art. 57 LA.

Decisión y resultado

Confirmó la resolución que fijó los honorarios del actor. Rechazó la apelación. Favorable al letrado.

Doctrina / criterio relevante

La actuación en arbitraje, cuando el procedimiento es análogo al proceso ordinario (demanda, contestación, excepciones), puede calificarse como gestión extrajudicial a los fines de honorarios si el reglamento arbitral así lo dispone. En tal caso, rige el art. 57 LA (honorarios no inferiores al 50% de lo judicial).

Señales para favorabilidad

• Favorable al profesional que busca cobrar honorarios por actuación arbitral.
• Desfavorable a la parte que se opone a la regulación.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro involucra diferente tipo de arbitraje o si el reglamento no califica la actuación como extrajudicial.
• Útil para argumentar que la actuación arbitral puede generar honorarios extrajudiciales mínimos del 50%.

Cita sugerida

IGARZABAL, CLAUDIO ADRIAN c/ BERRIES PREMIUM SA s/ SUMARISIMO, CNCom., Sala C, 30/06/2011, ID SAIJ FA11130415, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0311-1ots-eupmocsollaf.