Argus FallosArgus Fallos

Iglezias, Montoya Castro c/ Cozodoy, Andrea y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · J · 27/12/2002

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: IGLEZIAS, MONTOYA CASTRO c/ COZODOY, ANDREA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J
  • Fecha: 27/12/2002
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: CIVIL – ECONÓMICO
  • Magistrados: Juez Wilde
  • ID SAIJ: FA02020226
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0202-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis

materia: daños y perjuicios contingencia: resolución contractual hechos clave: mora anterior a emergencia normas: arts. 1204, 508, 511, 513 CC doctrina: riesgos del deudor moroso resultado: favorable al comprador parte favorecida: comprador parte perjudicada: vendedor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Compraventa de inmueble con obligación de escriturar. El vendedor incumplió y quedó constituido en mora antes de la vigencia de las leyes de emergencia económica (ley 25.561 y decretos 214/02). El comprador demandó la resolución del contrato y la devolución de la seña (dólares estadounidenses). El vendedor pretendió pesificar la devolución a la paridad $1 = US$1.

Cuestión jurídica

Si la pesificación (art. 1 decreto 214/02) puede aplicarse a obligaciones caídas en mora con anterioridad a la emergencia económica, o si el deudor moroso debe asumir el riesgo del cambio normativo.

Decisión y resultado

Favorable al comprador. La Cámara revocó la aplicación de la pesificación y ordenó la devolución de la seña en la misma moneda recibida (dólares estadounidenses), con más los intereses desde la mora. Rechazó la defensa del vendedor basada en caso fortuito o hecho del príncipe.

Doctrina / criterio relevante

  • La intimación del art. 1204 CC puede constituir en mora y otorgar plazo para cumplir en un solo acto.
  • El deudor moroso debe asumir los riesgos de la modificación de la paridad cambiaria (art. 513 CC).
  • La pesificación no se aplica si la mora es anterior a la emergencia; devolver en moneda devaluada sería un resarcimiento insuficiente (arts. 508 y 511 CC).
  • No hay caso fortuito que libere, porque la mora es previa y la culpa propia impide invocarlo.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la parte que reclamó la devolución en moneda original (comprador).
  • Desfavorable para la parte vendedora que buscó pesificar.
  • Clasificación general: FAVORABLE para el comprador en mora anterior a la emergencia; DESFAVORABLE para el deudor moroso que quiera beneficiarse de la pesificación.

Cita sugerida

IGLEZIAS, MONTOYA CASTRO c/ COZODOY, ANDREA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv, Sala J, 27/12/2002 (ID SAIJ FA02020226).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Iglezias, Montoya Castro c/ Cozodoy, Andrea y Otro s/, SAIJ, 27/12/2002, 2020226.