Iiritano, Jose Luis y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: IIRITANO, JOSE LUIS Y OTROS c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 17/08/2021
• Expediente/Nº: FA21090356 (SAIJ)
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• Fuero: Constitucional (local)
• Instancia: Sala S (queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-653-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quebrantamiento recurso de queja cuestión no constitucional honorarios actualización ley 12851 sentencia suficientemente fundada desfavorable para recurrente procesal Santa Fe

Hechos y conflicto

La recurrente impugnó la decisión de Cámara que confirmó la inaplicabilidad de la ley 12851 a honorarios regulados en 1989, rechazó una nueva valuación de bienes del acervo sucesorio (ya firme) y consideró que ya se había fijado tasa de interés. Pretendía un nuevo auto regulatorio y actualización por capital privado.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad planteaba una cuestión constitucional válida o solo reedita discrepancias con la valoración de hechos y derecho común (honorarios, actualización, intereses).

Decisión y resultado

La Corte rechazó la queja. Consideró que la sentencia de Cámara estaba suficientemente fundada y que los agravios eran genéricos, sin cuestión constitucional. Confirmó el decisorio inferior. Resultado: desfavorable para la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

No basta la mera discrepancia con la aplicación de normas locales (ley 12851) o con la actualización de honorarios para habilitar el recurso de inconstitucionalidad. La valuación de bienes firme y consentida no puede reabrirse. La fijación de intereses ya realizada en autos regulatorios torna injustificado el agravio constitucional.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien impugna una decisión de honorarios por falta de cuestión constitucional.
• FAVORABLE si se sostiene la firmeza de valuaciones o la suficiencia de fundamentación de sentencias ordinarias.
• Clasificación general: DESFAVORABLE para el recurrente.

Cita sugerida

IIRITANO, Jose Luis y otros c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/08/2021, ID SAIJ FA21090356, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-653-0901-2ots-eupmocsollaf.