Illescas, Hilda Marta c/ Grimaldi de Illescas, Josefina y otros. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Illescas, Hilda Marta c/ Grimaldi de Illescas, Josefina y otros s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 27/08/1993
• ID SAIJ: FA93000347
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0003-9ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional - Comercial - Procesal | Ámbito: Federal
• Magistrados: Levene - Fayt - Belluscio - Petrachi - Nazareno (disidencia: Barra - Moliné O'Connor; abstención: Boggiano - Cavagna Martínez)

Tags para análisis posterior

materia: societario - daños contingencia: sentencia arbitraria hechos clave: sociedad de familia - aumento de capital - suscripción preferente normas: art. 280 CPCC doctrina: relativización de formalidades en sociedades de familia - valoración integral de prueba resultado: revoca - reenvío parte favorecida: recurrente (Hilda Marta Illescas) parte perjudicada: demandados (Grimaldi de Illescas y otros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó daños y perjuicios por la falta de suscripción preferente de acciones originadas en el aumento de capital de una sociedad anónima de familia. La sentencia de cámara desestimó la demanda. La recurrente alegó que el tribunal inferior valoró fragmentariamente la prueba y no consideró la intrínseca ilicitud de los actos pese a su aparente regularidad formal.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que desestimó la demanda por daños derivados de la violación del derecho de preferencia en una sociedad de familia es arbitraria por apreciación defectuosa de la prueba y desconocimiento de la normativa aplicable.

Decisión y resultado

La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia recurrida, por considerarla arbitraria. El tribunal había prescindido de un tratamiento adecuado de la controversia y formulado una consideración fragmentaria de los elementos conducentes, frustrando el derecho a una sentencia derivación razonada del derecho vigente.

Doctrina / criterio relevante

• En las sociedades de familia se relativizan los efectos de los medios formales previstos en la ley societaria para comunicar la asamblea.
• Es arbitraria la sentencia que no valora integralmente la prueba ni vincula la cuestión litigiosa con las constancias de la causa, impidiendo una visión de conjunto.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugna una sentencia por arbitrariedad en la valoración de prueba en casos de derecho de preferencia en sociedades de familia. DESFAVORABLE para quien defiende una sentencia que desestimó la demanda sin analizar integralmente la prueba y las formalidades relativizadas del contexto familiar. MIXTO si se requiere distinguir entre la admisibilidad del recurso y el fondo. NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra sociedades de familia, aumento de capital o valoración fragmentaria de prueba.

Cita sugerida

Illescas, Hilda Marta c/ Grimaldi de Illescas, Josefina y otros s/, CSJN, 27/08/1993, SAIJ FA93000347, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0003-9ots-eupmocsollaf.