Imaral S.A. c/ E.goedhart y Cia. S.a.c.f.i. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA90130083 (SAIJ)
• Carátula: IMARAL S.A. c/ E. GOEDHART Y CIA. S.A.C.F.I. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 22/02/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil - Procesal / Comercial
• Magistrados: Díaz Cordero, Morandi, Piaggi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos comerciales contingencia: rescisión unilateral hechos clave: incumplimiento contractual, ruptura sin causa normas: arts. 519, 520, 521 CC (implícitos) doctrina: daño cierto, lucro cesante probable, factor de atribución subjetivo resultado: admite indemnización parte favorecida: actora (quien sufrió la rescisión) parte perjudicada: demandada (quien rescindió) fuente: SAIJ FA90130083

Hechos y conflicto

La demandada rescindió un contrato comercial por su sola voluntad o conveniencia. La actora reclamó daños y perjuicios (daño emergente y lucro cesante). La demandada opuso excepción de falta de legitimación, resuelta como defensa en sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

¿Corresponde indemnizar daño emergente y lucro cesante cuando la rescisión contractual es unilateral y sin justa causa? ¿Y cuándo procede la resolución por incumplimiento anticipado?

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se admite la indemnización por daños (emergente y lucro cesante). Se rechaza la pretensión de regular honorarios por la excepción de falta de legitimación, por no haber generado incidente autónomo.

Doctrina / criterio relevante

• La rescisión unilateral sin causa imputa culpa al rescindente (factor de atribución subjetivo), con nexo causal adecuado.
• El daño indemnizable debe ser cierto (no eventual), y el lucro cesante exige probabilidad objetiva según el curso ordinario de las cosas y circunstancias del caso.
• La obligación de indemnizar nace del contrato mismo como objeto secundario o sanción por incumplimiento (cláusula tácita).
• La resolución procede incluso por manifestación inequívoca de voluntad de no cumplir (repudio anticipado), aunque sea tácita.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sufre una rescisión contractual unilateral e injustificada y reclama daños (emergente y lucro cesante).
• Desfavorable para quien rescinde sin causa, pues se le atribuye culpa y se le impone reparar ambos rubros.
• Mixto en cuanto al rechazo de honorarios por la excepción de falta de legitimación cuando no se tramitó como incidente autónomo.
• Útil para analogía fáctica: cualquier caso de ruptura contractual sin justificación donde se alegue daño cierto y lucro cesante probable.

Cita sugerida

IMARAL S.A. c/ E. GOEDHART Y CIA. S.A.C.F.I. s/ ordinario, CNCom., Sala B, 22/02/1990, SAIJ FA90130083.