Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia c/ s/ (SAIJ, 27/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA21380231
Carátula: Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 27/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal penal
Sala/Instancia: S
Magistrados: Lozano, Langhe, Otamendi, Weinberg, Ruiz
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0831-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: proxenetismo, art. 125 bis CP, art. 127 CP normas: art. 125 bis CP, art. 127 CP, ley 12331 (CABA) doctrina: competencia local si la figura inicial es local; juez puede recalificar hasta sentencia resultado: declara competencia del fuero penal contravencional y de faltas de CABA parte favorecida: justicia local (CABA) parte perjudicada: justicia nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre la justicia nacional y la de CABA. Se investiga una conducta que prima facie encuadra en el art. 125 bis CP (promoción/facilitación de prostitución) o en la ley 12331 (régimen local de faltas). El desacuerdo versaba sobre si la conducta podría eventualmente subsumirse en el art. 127 CP (proxenetismo agravado, competencia nacional aún no transferida a CABA). No hay discrepancia sobre la subsunción inicial en el art. 125 bis.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia corresponde al fuero penal contravencional y de faltas de CABA (por encuadre actual en art. 125 bis CP o ley 12331) o a la justicia nacional (por eventual desarrollo hacia art. 127 CP).

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado en lo Penal Contravencional y de Faltas de CABA.
Parte favorecida: Justicia local de CABA (implícitamente, la persona imputada mantiene su causa en el fuero local).
Parte perjudicada: Justicia nacional (su pretensión de declinatoria es rechazada).

Doctrina / criterio relevante

La probabilidad de progreso del encuadre legal en el art. 125 bis CP o en la ley 12331 determina la competencia del fuero local.
El juez está facultado para dar a los hechos una calificación distinta a la de la acusación, incluso hasta la sentencia, sin que ello exija reabrir la cuestión de competencia ya atribuida (cita "Giordano" del mismo tribunal).
Mientras la figura más leve (125 bis) sea de competencia local, la competencia se fija allí aunque luego la causa evolucione a una figura de competencia nacional no transferida (doctrina Lozano).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien defienda la competencia local de CABA (ej., defensa técnica que prefiera el fuero local o que busque evitar la justicia nacional).
Desfavorable para quien sostenga que el caso debe pasar a la justicia nacional porque el delito es de competencia federal o nacional.
Mixto si el análisis concreto depende de si el art. 127 CP está o no transferido a CABA; en este fallo se afirma que no está transferido, pero la competencia local se mantiene igual.
No relacionado si el caso en análisis trata de otro delito o de una cuestión de competencia no vinculada a la transición de competencias entre justicia nacional y CABA.

Cita sugerida

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, "Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia", 27/10/2021, ID SAIJ: FA21380231, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0831-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.