Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Incidente De Competencia En Autos SES c/ s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 05/06/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FA24380168 (ID SAIJ)
  • Carátula: Incidente De Competencia En Autos SES c/ s/
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
  • Sala/Instancia: S
  • Fecha: 05/06/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Penal
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Otamendi, De Langhe, Weinberg, Ruiz (mayoría); Lozano (disidencia)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0834-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia femicidio tentativa de homicidio violencia de género estrangulamiento arts. 42 y 80 CP conflicto de competencia CABA vs Nación mayoría favorable a justicia nacional disidencia favorable a justicia local

Hechos y conflicto

Se investiga un hecho de violencia de género: el imputado tomó con sus manos el cuello de la víctima (su pareja) y ejerció presión hasta que ella perdió la conciencia por unos segundos. Surge conflicto de competencia entre el fuero Criminal y Correccional Nacional y el fuero Penal, Contravencional y de Faltas de CABA sobre qué tribunal debe investigar.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta es subsumible en tentativa de homicidio agravado por el vínculo y por femicidio (arts. 42 y 80 incs. 1° y 11 CP) –competencia nacional– o en lesiones (art. 89 CP) –competencia local–.

Decisión y resultado

Mayoría (Otamendi, De Langhe, Weinberg, Ruiz): Declaran competente a la justicia Criminal y Correccional Nacional. La estrangulación es objetivamente apta para causar la muerte, aun tratándose de una investigación incipiente.

Disidencia (Lozano): Declara competente a la justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA, por entender que con mayor concreción los hechos son lesiones (art. 89 CP), sin perjuicio de que la imputación varíe luego.

Doctrina / criterio relevante

  • La estrangulación es una maniobra capaz de interrumpir el proceso vital de respiración; sumada a la vulnerabilidad de la zona agredida, es razonablemente apta para causar la muerte, lo que sustenta la tipificación como tentativa de homicidio aunque la investigación sea incipiente.
  • La calificación legal provisoria (tentativa de homicidio con agravantes de género y vínculo) atrae la competencia nacional, sin necesidad de esperar pruebas concluyentes sobre el dolo homicida.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a la víctima/enfoque de género: reconoce la gravedad de la violencia por estrangulación como tentativa de femicidio, fortaleciendo la protección penal.
  • Desfavorable para quien busca competencia local: la mayoría rechaza la competencia de CABA.
  • Útil para alegar competencia nacional en casos de violencia de género con maniobras asfixiantes, incluso sin lesiones graves consumadas.
  • Mixto: existe una disidencia que podría usarse para defender competencia local si se argumenta que la imputación concreta son lesiones.

Cita sugerida

Incidente De Competencia En Autos SES c/ s/, TSJ CABA, 05/06/2024, ID SAIJ FA24380168, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0834-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente De Competencia En Autos SES c/ s/, SAIJ, 05/06/2024, 24380168.