Incidente de nulidad en autos CASABUONO, Leonardo Pablo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Incidente de nulidad en autos CASABUONO, Leonardo Pablo s/ Inf. Art. 85 ley 1472 - Apelación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II
• Fecha: 24/05/2006
• Magistrados: Marcela De Langhe - Fernando Bosch (Pablo Bacigalupo no firma)
• Fuente: SAIJ, ID FA06370348
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-843-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional-constitucional contingencia: nulidad probatoria hechos clave: secuestro sin control inmediato normas: art. 21 LPC; arts. 167, 168, 172 CPPN doctrina: inmediatez del control judicial y fiscal resultado: nulidad parcial parte favorecida: defensa (en nulidad del secuestro); fiscalía (en rechazo efecto extensivo) parte perjudicada: fiscalía (en nulidad); defensa (en efecto extensivo) fuente: SAIJ FA06370348

Hechos y conflicto

El 8/11/2005, personal policial secuestró una hoja de cuchillo a Casabuono sin orden judicial. La consulta fiscal fue evacuada por un prosecretario, no por el fiscal. El juez convalidó la medida recién el 21/11/2005 (13 días después). La defensa planteó nulidad del secuestro y de actos posteriores (incluida la citación a declarar), por violación al art. 21 LPC (control jurisdiccional inmediato).

Cuestión jurídica

¿Es nulo el secuestro por falta de inmediatez en el control judicial y fiscal? ¿La nulidad se extiende a actos procesales ulteriores?

Decisión y resultado

El tribunal declaró la nulidad del secuestro (arts. 167 inc. 2° y cc. CPPN, art. 6 LPC), pero rechazó extenderla a la citación a declarar y demás actos posteriores. Recurso de apelación de la defensa: parcialmente procedente.

Doctrina / criterio relevante

• El control judicial del art. 21 LPC debe ser inmediato; un plazo de 13 días excede la razonabilidad y vicia de nulidad absoluta la medida cautelar.
• La comunicación al fiscal debe ser personal y decisoria, no delegable en un prosecretario.
• La nulidad del secuestro no se extiende automáticamente a actos posteriores que no sean consecuencia directa y exclusiva de aquél (ej. citación a declarar).
• Cita: PESSOA, "La nulidad en el proceso penal".

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa si busca excluir como prueba el objeto secuestrado (nulidad del secuestro).
• DESFAVORABLE para la defensa si pretende anular todo el proceso (efecto extensivo rechazado).
• MIXTO: favorable en la exclusión probatoria, desfavorable en el alcance de la nulidad.

Cita sugerida

"Incidente de nulidad en autos CASABUONO, Leonardo Pablo s/ Inf. Art. 85 ley 1472 - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II, 24/05/2006, causa Nº 059-01-CC/2006, SAIJ FA06370348.