Incidente de reducción de cuota alimentaria - En autos: B. R. A. c/ R. A.M. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA25210005
• Carátula: Incidente de reducción de cuota alimentaria - En autos: B. R. A. c/ R. A. M. s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes
• Fecha: 2025-03-12
• Magistrados: Semhan, Niz, Rey Vázquez, Panseri, Chaín
• Fuero: Civil-Procesal Civil-Derechos Humanos
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0125-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

filiación alimentos reducción de cuota adulto mayor enfermedad Parkinson beca Progresar carga de la prueba art. 663 CCyC hija mayor de edad confirmación favorable al progenitor desfavorable a la hija

Hechos y conflicto

El progenitor (adulto mayor con Parkinson) solicitó reducción de la cuota alimentaria para su hija mayor de edad que cursa estudios universitarios. La Cámara redujo la cuota. La hija recurrió argumentando vulnerabilidad. Ella percibe beca Progresar y no acreditó que sus estudios le impidan trabajar.

Cuestión jurídica

¿Resulta admisible el recurso de inaplicabilidad de ley contra la reducción de cuota? ¿Corresponde al hijo mayor acreditar que sus estudios le impiden proveerse sustento?

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso. Confirma la reducción de cuota alimentaria. Favorable al progenitor, desfavorable a la hija.

Doctrina / criterio relevante

El art. 663 CCyC exige que el hijo mayor beneficiario de alimentos acredite: (i) regularidad en los estudios, (ii) que por horarios u obligaciones curriculares no puede realizar actividad rentada. La omisión configura abuso del derecho. También debe ponderarse la vulnerabilidad del alimentante (edad, enfermedad).

Señales para favorabilidad

• Favorable si se litiga en contra del mantenimiento o aumento de cuota para hijo mayor que no prueba imposibilidad laboral.
• Desfavorable si se pretende mantener cuota sin esa prueba.
• No relacionado si las partes no son padre/hijo mayor con beca.

Cita sugerida

«Incidente de reducción de cuota alimentaria – B. R. A. c/ R. A. M.», Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 12/03/2025, ID SAIJ FA25210005, disponible en URL.