Incidente de Remocion de Sindico en Argento Antonio F. - Quiebra Propia c/ s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 21/11/1983
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA83161116
- Carátula: “INCIDENTE DE REMOCION DE SINDICO EN ARGENTO ANTONIO F. - QUIEBRA PROPIA c/ s/”
- Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL – Sala C
- Fecha: 21/11/1983
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: COMERCIAL
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: FERRER MARTINEZ – FRAGUEIRO – MARTINEZ GAVIER
- Fuente: SAIJ; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1613-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: remoción de síndico contingencia: quiebra propia hechos clave: libramiento de cheques sin fondos / cuenta cerrada normas: art. 279 ley 19551, art. 18 Código Civil doctrina: mala praxis del síndico – costumbre contra legem no excusa resultado: procedente remoción parte favorecida: fallido / masa de acreedores parte perjudicada: síndico removido fuente: SAIJ FA83161116
Hechos y conflicto
En el marco de una quiebra propia, el síndico libró cheques que fueron devueltos por el banco: unos por falta de fondos y otros por cuenta cerrada. Se promovió incidente de remoción del síndico por mal desempeño. El síndico alegó que esa conducta respondía a una práctica comercial reiterada (costumbre).
Cuestión jurídica
Si la conducta del síndico (libramiento de cheques sin fondos/cuenta cerrada) constituye falta grave que justifica su remoción, y si la existencia de una práctica comercial habitual puede excusarla.
Decisión y resultado
La Cámara confirmó la procedencia de la remoción del síndico. Rechazó el recurso de nulidad por falta de “Vistos” y desestimó la defensa basada en la costumbre. Resultado desfavorable para el síndico; favorable para la masa de acreedores.
Doctrina / criterio relevante
- El libramiento de cheques sin fondos o con cuenta cerrada por parte del síndico es falta grave (art. 279 ley 19551).
- Una práctica comercial reiterada no puede legitimar actos prohibidos por la ley (art. 18 C. Civil). La costumbre contra legem no es admisible, menos aún cuando se trata de un funcionario concursal cuya actuación está reglada.
- La exigencia de “Vistos” en la sentencia se satisface si los aspectos contradictorios surgen del tratamiento de las cuestiones debatidas.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para el síndico (genera precedente de remoción por uso indebido de cheques en la gestión).
- Favorable para acreedores/fallido (refuerza deber de diligencia estricta del síndico; no admite excusas basadas en usos comerciales).
- Útil para impugnar gestión sindical en casos de maniobras con cheques o similares.
Cita sugerida
“Incidente de Remoción de Síndico en Argento Antonio F. – Quiebra Propia”, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 21/11/1983, SAIJ FA83161116. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1613-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente de Remocion de Sindico en Argento Antonio F. - Quiebra Propia c/ s/, SAIJ, 21/11/1983, 83161116.