India Cia Argentina de Seguros c/ Edenor SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA95030748
• Carátula: INDIA CIA ARGENTINA DE SEGUROS c/ EDENOR SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL
• Sala / instancia: III / C
• Fecha: 15/11/1995
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Civil
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Amadeo, Vázquez, Bulygin
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-847-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: incendio de cosa hechos clave: televisor en stand by, obstrucción a pericia normas: arts. 1113 y concs. CC (implícitos) doctrina: culpa concurrente del usuario resultado: mixto parte favorecida: Edenor (parcialmente) parte perjudicada: actora (30% de su pretensión) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Incendio en vivienda desocupada. La actora (aseguradora) sostuvo que el siniestro se originó en el televisor por sobretensión eléctrica atribuible a Edenor. La demandada negó responsabilidad. El perito indicó que el televisor probablemente estaba en stand by (no apagado ni desenchufado). Además, el propietario impidió la inspección total de las instalaciones.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad de Edenor por el incendio y si existió culpa concurrente del usuario que reduzca la indemnización.

Decisión y resultado

Resultado mixto. Se atribuyó un 30% de culpa al usuario por: (a) dejar el televisor en stand by (riesgo evitable) y (b) obstruir la prueba pericial. En consecuencia, la demanda prospera solo en un 70% del monto reclamado. Edenor responde por el 70%; el 30% restante es a cargo de la actora/asegurada.

Doctrina / criterio relevante

• La conducta negligente del usuario (dejar el aparato en stand by sin supervisión) y la obstrucción a la producción de prueba constituyen culpa concurrente que reduce la responsabilidad del prestador del servicio eléctrico.
• La carga de la prueba se ve afectada negativamente para quien impide la verificación de los hechos (art. 163 inc. 5 CPCCN aplicable por analogía; se valoró como indicio desfavorable).

Señales para favorabilidad

• Favorable a la demandada (Edenor): reduce su condena al 70% por culpa concurrente del usuario.
• Desfavorable a la actora (aseguradora): no obtiene el resarcimiento total del daño.
• Útil si se litiga contra una empresa de servicios: sirve para argumentar que la falta de mantenimiento interno o uso negligente del aparato por parte del usuario puede mitigar la responsabilidad del prestador.
• Útil si se litiga como actor: señal de que obstruir la prueba perjudica la pretensión.

Cita sugerida

"INDIA CIA ARGENTINA DE SEGUROS c/ EDENOR SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS" – CNACivComFed, Sala III, 15/11/1995, SAIJ FA95030748, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-847-0305-9ots-eupmocsollaf.