Infantino, Mauro (sus sucesores) c/ Asociación Deportiva de Berazategui y otros s/ Acción posesoria c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Infantino, Mauro (sus sucesores) c/ Asociación Deportiva de Berazategui y otros s/ Acción posesoria
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 30/11/2022
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Procesal - Civil
• Magistrados: Kogan, Soria, Torres, Genoud
• ID SAIJ: FA22010105
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0102-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: acciones posesorias, contingencia: rebeldía, contingencia: valoración de prueba, hechos clave: posesión - falta de contestación de demanda, normas: arts. 2351, 2384, 1012, 1028 CC (Vélez) ; arts. 354 inc. 1, 60 CPCC, doctrina: presunción de rebeldía es residual, resultado: desfavorable al recurrente, parte favorecida: Asociación Deportiva de Berazategui, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Infantino, luego sus sucesores) promovió acción posesoria contra la Asociación Deportiva de Berazategui y otros. La parte demandada no contestó la demanda y fue declarada rebelde. La Cámara desestimó la acción, y el actor recurrió mediante recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley, cuestionando la valoración de la prueba (pericial, testimonial, documental) y la falta de efecto de la rebeldía.

Cuestión jurídica

Alcance de la declaración de rebeldía en acciones posesorias; valoración de la prueba por el juez ordinario; procedencia del recurso extraordinario de nulidad.

Decisión y resultado

La SCBA rechazó el recurso extraordinario de nulidad (y el de inaplicabilidad, implícitamente). Confirmó la sentencia adversa al actor. Resultado desfavorable para el actor y favorable para la demandada.

Doctrina / criterio relevante

1. Rebeldía limitada: La declaración de rebeldía solo crea una presunción iuris tantum de veracidad de hechos lícitos y pertinentes; el juez no está obligado a aceptarla automáticamente (arts. 354 inc. 1 y 60 CPCC). Es residual, operativa solo en caso de duda.
2. Prueba de posesión: Se requiere poder físico sobre la cosa y no reconocer dominio ajeno (art. 2351 CC). Los actos posesorios son variados (art. 2384 CC).
3. Documentos privados: Para que tengan autenticidad deben ser reconocidos por sus otorgantes (arts. 1012, 1028 CC); un perito contable no puede suplir ese reconocimiento.
4. Crítica del recurso: Para impugnar valoración de prueba debe demostrarse irrazonabilidad del juzgador; no basta disconformidad. El recurso de nulidad no es vía para cuestionar el mérito.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien alega posesión y pretende que la rebeldía del demandado le evite probar los hechos posesorios. FAVORABLE para la parte demandada que, aun rebelde, puede beneficiarse de que el actor no acredite su posesión. Clara regla: la rebeldía no exime al actor de la carga probatoria sustancial.

Cita sugerida

"Infantino, Mauro (sus sucesores) c/ Asociación Deportiva de Berazategui y otros s/ Acción posesoria" – Suprema Corte de Justicia PBA, 30/11/2022, SAIJ FA22010105.