Ingema S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA11240690
• Carátula: INGEMA S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ Cobro de pesos
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN
• Sala: S
• Fecha: 2011-09-21
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: TRIBUTARIO-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Dres. Goane, Sbdar (con su voto), Gandur
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0421-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tasa de justicia contingencia: caducidad de instancia hechos clave: impugnación de planilla fiscal, falta de pago normas: arts. 99 y 314 CTP (Tucumán), Acordada 294/91, arts. 182 y ss. CPCC, art. 14 CPA doctrina: la impugnación de planilla no suspende ni interrumpe la caducidad; el pago de la tasa es requisito para dictar sentencia resultado: desfavorable al contribuyente parte favorecida: Provincia de Tucumán (fisco) parte perjudicada: INGEMA S.R.L. (actora) fuente: SAIJ FA11240690

Hechos y conflicto

INGEMA S.R.L. inició demanda de cobro de pesos contra la Provincia de Tucumán. La actora impugnó la planilla de tasa de justicia. La Cámara remitió copias a la DGR y entendió que la impugnación no suspendía el proceso ni interrumpía la caducidad de instancia. La actora recurrió, sosteniendo que la impugnación impedía el pago y que debía remitirse todo el expediente a la DGR.

Cuestión jurídica

Si la impugnación de la planilla de tasa de justicia suspende el proceso principal e interrumpe la caducidad de instancia. / Si la Acordada 294/91 exige remitir todo el expediente a la DGR.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Tucumán confirmó el criterio de la Cámara: desfavorable a INGEMA S.R.L. (contribuyente). La impugnación no suspende el proceso ni interrumpe la caducidad. Solo el pago de la planilla permite dictar sentencia y evitar la perención. La actora debió pagar y discutir en sede administrativa. La Acordada 294/91 solo exige remitir copias de la impugnación, no el expediente completo.

Doctrina / criterio relevante

1. El pago de la tasa de justicia es requisito para dictar sentencia (arts. 99 y 314 CTP). 2. La impugnación de la planilla no suspende ni interrumpe el plazo de caducidad; la actora puede pagar y discutir en sede administrativa. 3. La Acordada 294/91 solo exige remitir copias de la impugnación, no el expediente completo. 4. La impugnación no es un incidente del CPCC, pues se resuelve en sede administrativa.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien impugna la planilla sin pagar y pretende suspender la caducidad.
• FAVORABLE para el fisco que sostiene que la impugnación no paraliza el proceso.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra tasa de justicia o caducidad.
• MIXTO si la parte impugna pero paga preventivamente (no se analizó en este fallo).

Cita sugerida

"INGEMA S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ Cobro de pesos", Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala S, 21/09/2011, ID SAIJ: FA11240690, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0421-1ots-eupmocsollaf