Inpelsa Ind. de Pieles Sud S.A. c/ Bertel Skou S.a.a.i.i.c. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 25/05/1987
Datos de identificación y cita
- Carátula: INPELSA IND. DE PIELES SUD S.A. c/ BERTEL SKOU S.A.A.I.I.C. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala B
- Fecha: 25/05/1987
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: ESTEVEZ BRASA, VERNENGO, PRACK, MOLTENI
- Fuente: SAIJ | ID: FA87020019 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0207-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios daño moral personas jurídicas responsabilidad contractual incumplimiento improcedencia del daño moral desfavorable para actora doctrina restrictiva
Hechos y conflicto
La actora (INPELSA, persona jurídica) demandó por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual, reclamando también daño moral. La demandada (BERTEL SKOU) se opuso. El conflicto se centró en si una persona jurídica puede sufrir daño moral resarcible.
Cuestión jurídica
¿Corresponde indemnizar el daño moral a una persona jurídica por incumplimiento contractual, y bajo qué condiciones?
Decisión y resultado
Resultado: Desfavorable para la actora (INPELSA). El tribunal rechazó el daño moral. Si bien el art. 522 CC admite una interpretación amplia, la indemnización exige prueba del daño y se limita a casos excepcionales: ofensa a la reputación, honor o crédito de la entidad. Como el reclamo se basó solo en la angustia por el negocio fallido, sin acreditar desprestigio, se denegó.
Doctrina / criterio relevante
- Las personas jurídicas no sufren daño moral subjetivo (afecciones espirituales), salvo que se ofenda su reputación, honor o crédito (excepcional).
- El art. 522 CC subordina la condena a la prueba del daño y a la índole del hecho; no equipara daño moral contractual con extracontractual.
- No toda contingencia desfavorable en los negocios genera daño moral, especialmente sin malicia del incumplidor.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable: para quien reclame daño moral como persona jurídica sin acreditar lesión a su reputación, honor o crédito.
- Favorable: para quien se oponga a ese reclamo, apoyándose en la doctrina restrictiva.
- Útil para argumentar que el mero incumplimiento contractual no basta para daño moral de una sociedad.
Cita sugerida
INPELSA IND. DE PIELES SUD S.A. c/ BERTEL SKOU S.A.A.I.I.C. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv., Sala B, 25/05/1987, SAIJ FA87020019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0207-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Inpelsa Ind. de Pieles Sud S.A. c/ Bertel Skou S.a.a.i.i.c. s/, SAIJ, 25/05/1987, 87020019.