Insogna, Miguel Dino
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 11/09/2024
Datos de identificación y cita
- Carátula: Insogna, Miguel Dino c/ Al Mundo.com S.A. s/ despido
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- Magistrados: Beatriz E. Ferdman - Gabriel de Vedia
- Fecha: 11/09/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Laboral | Ámbito: Nacional
- ID SAIJ: FA24040402
- URL: https://www.saij.gob.ar/.../123456789-204-0404-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
despido matrimonio discriminación notificación no formal LCT arts. 62-63 LCT arts. 181-182 presunción iuris tantum reestructuración desvirtuada favorable al trabajador fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Actor despedido 19 días antes de su matrimonio. Empleadora alegó reestructuración. Actor no notificó fehacientemente la fecha de bodas, pero probó que ingresó la licencia por matrimonio en el sistema informático de la empresa. Testigos confirmaron que la empresa siguió contratando personal luego del despido, desvirtuando la causal invocada.
Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable la presunción de despido discriminatorio por matrimonio (arts. 181 y 182 LCT) cuando el trabajador no cursó notificación fehaciente pero la empleadora tuvo conocimiento real del inminente matrimonio?
Decisión y resultado
Se confirma la sentencia de primera instancia. El despido se considera discriminatorio. Se aplica la presunción del art. 182 LCT, no desvirtuada por la empresa. Resultado favorable al actor (trabajador).
Doctrina / criterio relevante
- La notificación fehaciente no es requisito indispensable si se acredita el conocimiento real del empleador (arts. 62 y 63 LCT - buena fe y no formalismo).
- Conocida la causa matrimonial, la presunción del art. 182 LCT se activa y la carga probatoria se invierte: el empleador debe demostrar una causa ajena al matrimonio.
- La alegación de reestructuración se desvirtúa probando la continuación de la actividad con nuevo personal.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para un trabajador que fue despedido próximo a contraer matrimonio y no cumplió estrictamente con la notificación fehaciente.
- DESFAVORABLE para empleadores que invoquen reestructuración como causal sin elementos probatorios sólidos, y que hayan tenido conocimiento informal del matrimonio.
- MIXTO si se discute la existencia de conocimiento real (dependerá de la prueba aportada).
Cita sugerida
Insogna, Miguel Dino c/ Al Mundo.com S.A. s/ despido, CNAT, Sala V, 11/09/2024, ID SAIJ FA24040402. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/.../123456789-204-0404-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Insogna, Miguel Dino, SAIJ, 11/09/2024, 24040402.