Inspección General de Justicia c/ Empresa Naviera Petrolera Atlántica Sociedad Anónima s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA09989763
• Carátula: Inspección General de Justicia c/ Empresa Naviera Petrolera Atlántica Sociedad Anónima s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 16/02/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (constitucional)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Gerardo G. Vassallo, Juan José Dieuzeide, Pablo D. Heredia
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-367-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedades comerciales contingencia: aumento de capital capitalización de crédito pesificación decretos de emergencia hechos clave: crédito en dólares anterior a 2002 asamblea unánime accionista controlante normas: LS 53, 248, 300; ley 22.315 art. 7; decretos 214/02 y 410/02 doctrina: autonomía de la voluntad materia patrimonial disponible resultado: favorable a la sociedad parte favorecida: ENPeSA parte perjudicada: IGJ fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

ENPeSA solicitó ante la IGJ la inscripción de un aumento de capital resuelto en asamblea unánime del 30/05/2003. El aumento fue suscripto por su accionista controlante (Empresa Naviera Elcano S.A.) mediante capitalización de un crédito en dólares de U$S 3.900.000 anterior al 06/01/2002, convertido a la cotización vigente. La IGJ rechazó la inscripción por considerar que el crédito estaba alcanzado por la pesificación (decreto 214/02) y que la sociedad no acreditó la excepción del decreto 410/02.

Cuestión jurídica

Si un crédito en moneda extranjera anterior al 06/01/2002, capitalizado como aporte en especie en una asamblea unánime, debe someterse a la pesificación dispuesta por la legislación de emergencia o puede valuarse conforme la cotización de mercado.

Decisión y resultado

El tribunal revocó la resolución IGJ n° 1636/2003 y ordenó la inmediata inscripción del aumento de capital y modificación del estatuto en los términos solicitados por ENPeSA. Decisión unánime de la Sala C.

Doctrina / criterio relevante

1. La capitalización de un crédito es materia patrimonial disponible, por lo que las partes pueden acordar el cumplimiento en la moneda original del mutuo (remisión a fallo "Sampaolessi" del 25/11/2008 de la misma Sala).
2. No corresponde aplicar la pesificación cuando la obligación fue pactada en moneda extranjera y las partes, en ejercicio de su autonomía, deciden capitalizarla a valor de mercado.
3. No se configura infracción a la LS 248 (interés contrario al social) cuando el socio controlante capitaliza su crédito en asamblea unánime, con renuncia del otro socio a su derecho de preferencia y sin oposición del órgano administrativo en su momento.
4. La IGJ tiene facultades de control (LS 300 y ley 22.315), pero ello no justifica denegar la inscripción si el acto es válido en derecho.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para sociedades o accionistas que pretendan capitalizar créditos en moneda extranjera anteriores a 2002 sin someterlos a pesificación.
• DESFAVORABLE para la IGJ o el Estado cuando intente aplicar la pesificación a capitalizaciones de créditos en dólares decididas por unanimidad de los socios.
• MIXTO si se analiza desde la perspectiva de acreedores externos, pero el fallo enfatiza que la valuación a mercado no distorsiona el patrimonio social.

Cita sugerida

Inspección General de Justicia c/ Empresa Naviera Petrolera Atlántica S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 16/02/2009, SAIJ FA09989763.