Instituto de Seguridad Social del Neuquén c/ E.N. -Secretaría de Seguridad Social- y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Instituto de Seguridad Social del Neuquén c/ E.N. -Secretaría de Seguridad Social- y Otros s/ proceso de conocimiento
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
• Fecha: 27/08/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
• Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Galli, Uslenghi
• Fuente: SAIJ | ID: FA98100555 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-555-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:empleo público contingencia:honorarios profesionales hechos clave:relación empleo público, abogado del Estado, transacción normas:irrenunciabilidad honorarios doctrina:relación empleo público excluye honorarios salvo pacto expreso resultado:desfavorable al profesional parte favorecida:Estado Nacional parte perjudicada:abogado estatal fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Un profesional que prestaba servicios como abogado del Estado se opuso a los términos de una transacción celebrada por su ex mandante (el Estado), en la que se acordó que las costas serían soportadas por su orden, pese a una resolución incidental que disponía lo contrario. El profesional pretendía percibir honorarios del Estado por su labor, a pesar de haber recibido sueldo habitual durante el desarrollo de esas tareas.

Cuestión jurídica

¿Puede un abogado empleado público oponerse a la transacción de su mandante estatal y reclamar honorarios adicionales a su sueldo, sin acreditar fraude en el acuerdo?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la oposición del profesional. Consideró irrazonable admitir que un abogado a sueldo del Estado pretenda cobrar honorarios por vía indirecta, en contra de la voluntad de las partes litigantes y en violación de disposiciones legales. No se acreditó fraude ni que el profesional no hubiera percibido su remuneración habitual.

Doctrina / criterio relevante

• Regla general: La relación de empleo público implica la imposibilidad del profesional de percibir honorarios del Estado, salvo asuntos ajenos a esa relación o pacto expreso en contrario. No es renuncia al derecho, sino correcta delimitación del ámbito del honorario (sustitución por sueldo).
• Transacción: Los profesionales patrocinantes o apoderados carecen de interés atendible para objetar los términos de una transacción celebrada por su asistido, salvo simulación o fraude.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para profesionales que, siendo empleados públicos (abogados del Estado), pretendan cobrar honorarios judiciales del Estado además de su suelto, sin pacto expreso o acreditación de fraude.
• Favorable para el Estado Nacional y organismos públicos cuando se opongan a reclamos de honorarios de sus propios abogados empleados, o cuando estos objeten transacciones que eviten la condena en costas.
• No relacionado con litigios entre particulares o donde el profesional no sea empleado del Estado.

Cita sugerida

"Instituto de Seguridad Social del Neuquén c/ E.N. -Secretaría de Seguridad Social- y Otros s/ proceso de conocimiento", C.N.A.C.A.F., Sala IV, 27/08/1998, SAIJ FA98100555. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-555-0018-9ots-eupmocsollaf