Iotti Atilio Carlos c/ Jorge Alberto Caso S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado en fuente
• Carátula: Iotti Atilio Carlos c/ Jorge Alberto Caso S.A. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 17/09/1998
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Maggi, Bruno, Giuliani
• Fuente: SAIJ, ID FA98012488
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-884-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

embargo preventivo ejecución de honorarios beneficio de litigar sin gastos excepción de inhabilidad de título exigibilidad cosa juzgada exceso ritual CPCC Bs.As. arts. 83, 332, 505, 540, 547 favorable al ejecutado

Hechos y conflicto

En un incidente de ejecución de honorarios, el ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título invocando la existencia de un beneficio de litigar sin gastos. El juez de grado rechazó la excepción sin considerar las constancias del beneficio, ofrecidas como prueba. El ejecutado apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la existencia de un beneficio de litigar sin gastos (provisional) vuelve inhábil el título para la ejecución de honorarios, y si es admisible la prueba con las constancias del beneficio sin testimonio.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución y hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título. Decisión favorable al ejecutado (Iotti Atilio Carlos). Se impidió la ejecución de honorarios mientras esté vigente el beneficio.

Doctrina / criterio relevante

1. La excepción de inhabilidad comprende la no exigibilidad de la obligación: no puede ejecutarse una condena si el reclamo no está expedito por carencia de una condición exigible.
2. El art. 83 del CPCC Bs.As. establece que durante la vigencia del beneficio provisional no pueden ejecutarse costas, pues serán exigibles solo si el beneficio es denegado.
3. La prueba con las constancias del beneficio (sin testimonio) es apta (arts. 332, 540, 547 CPCC); rechazarla configuraría exceso ritual manifiesto.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a la parte que invoca el beneficio de litigar sin gastos para frenar una ejecución de honorarios.
• DESFAVORABLE para quien pretende ejecutar honorarios pese a la existencia del beneficio.
• La ratio se basa en la inexigibilidad temporal de la obligación, no en la nulidad del título.

Cita sugerida

Iotti Atilio Carlos c/ Jorge Alberto Caso S.A. s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 17/09/1998 (SAIJ, ID FA98012488). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-884-2108-9ots-eupmocsollaf.