Iriarte, Pedro c/ Vogt, Mónica s/ (SAIJ, 19/08/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA99010778
Carátula: Iriarte, Pedro c/ Vogt, Mónica s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Sala/Instancia: 02 / C
Fecha: 1999-08-19
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Vásquez, Rezzónico
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-877-0109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, daño estético, daño psíquico, daño moral, incapacidad, indemnización, vida de relación, patrimonial, arts. 1068, 1083, 1086 CC, favorable a víctima, doctrina judicial

Hechos y conflicto

El texto no describe los hechos concretos del caso (siniestro, partes, pretensiones ni defensas). Se trata de un fallo que establece criterios generales sobre la naturaleza del daño estético y su distinción del daño moral y la incapacidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el daño estético constituye un rubro indemnizatorio autónomo, independiente del daño moral y de la incapacidad, y qué relación guarda con el daño psíquico y la vida de relación.

Decisión y resultado

No surge del extracto una decisión concreta (confirmación, revocación, monto). El fallo sienta doctrina sobre los criterios para indemnizar daño estético y psíquico.

Doctrina / criterio relevante

El daño estético es autónomo respecto del daño moral y la incapacidad (arts. 1068, 1086 CC). Se configura cuando la lesión a la armonía corporal produce una desventaja en la vida de relación (patrimonial).
Si la alteración corporal no genera desventaja, queda subsumida en la indemnización por incapacidad.
El daño psíquico no debe confundirse con el daño moral: es una incapacidad específica resarcible (art. 1083 CC), distinta del padecimiento espiritual.
Toda minusvalía real (física o psíquica) respecto del estado anterior al hecho es daño resarcible, sin limitarse al aspecto laboral.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la víctima que reclame indemnización autónoma por daño estético con desventaja en la vida de relación.
FAVORABLE para quien solicite daño psíquico como rubro separado del daño moral.
DESFAVORABLE para el demandado que pretenda negar procedencia autónoma de estos rubros.
MIXTO si el caso concreto no acredita desventaja en la vida de relación; entonces el daño estético no sería indemnizable por separado.
Clasificación general: favorable a la pretensión de la víctima; desfavorable para quien intente limitar la reparación.

Cita sugerida

Iriarte, Pedro c/ Vogt, Mónica s/ Daños y perjuicios, Cám. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 19/08/1999, SAIJ FA99010778, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-877-0109-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.