Argus FallosArgus Fallos

Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 03/09/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID SAIJ: FA92011495 (ID fuente)
  • Carátula: Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
  • Fecha: 03/09/1992
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil - Comercial
  • Magistrados: Roncoroni - Pérez Crocco
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-1102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios seguro responsabilidad civil citación en garantía litisconsorcio aseguradora defensas oponibles consentimiento de sentencia obligación de indemnidad

Hechos y conflicto

Acción de daños contra la Policía de la Provincia de Buenos Aires y citación en garantía de la aseguradora. El asegurado-demandado consintió la sentencia que le atribuyó responsabilidad. La aseguradora apeló, pretendiendo discutir el fondo de la responsabilidad.

Cuestión jurídica

Alcance de las defensas que puede oponer la aseguradora citada en garantía cuando el asegurado-demandado ha consentido la sentencia condenatoria.

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de la aseguradora. Se confirmó la condena contra ella, por encontrarse firme la responsabilidad del asegurado y no poder la citada en garantía revisar la atribución de responsabilidad que aquél aceptó.

Doctrina / criterio relevante

  • La aseguradora citada en garantía solo puede oponer defensas anteriores al siniestro y resultantes del contrato de seguro (falta de cobertura o limitación). No existe litisconsorcio pasivo necesario con el asegurado.
  • Si el asegurado consintió la sentencia que le atribuye responsabilidad, la aseguradora no puede agraviarse respecto de ese punto. Queda constreñida a cumplir su obligación de indemnidad.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la víctima que obtuvo condena contra el asegurado y busca ejecutar contra la aseguradora.
  • DESFAVORABLE para la aseguradora que pretende revisar la responsabilidad de su asegurado cuando éste no apeló.
  • MIXTO si se discute la extensión objetiva de la cobertura (allí la aseguradora conserva defensas).

Cita sugerida

Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 03/09/1992, SAIJ FA92011495.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/, SAIJ, 03/09/1992, 92011495.