Irusta, Daniel Alberto c/ s/ (SAIJ, 07/12/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula: IRUSTA, DANIEL ALBERTO c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
Fecha: 07/12/1990
Magistrados: Ayan, Petit, Bonadero
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Procesal Penal / Constitucional
ID SAIJ: FA90160068
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0610-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: nulidad hechos clave: recurso casación normas: CPP 171, 172, 496 doctrina: iura novit curia, sistema nulidades resultado: desfavorable parte favorecida: parte contraria parte perjudicada: recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Recurso extraordinario de casación contra sentencia condenatoria. El recurrente invocó nulidad por violación al debido proceso y defensa en juicio (arts. 171 y 172 CPP), pero omitió especificar qué inciso del art. 171 CPP concretaba su agravio y qué norma constitucional resultaba vulnerada.

Cuestión jurídica

Si la falta de fundamentación precisa (cita legal concreta, señalamiento del inciso del art. 171 CPP y perjuicio) impide al tribunal de casación suplir esas omisiones aplicando el principio iura novit curia.

Decisión y resultado

Desfavorable al recurrente. Rechazó el recurso por improcedente. El tribunal declaró incompetencia para intervenir al no poder comprender los alcances del agravio mal planteado.

Doctrina / criterio relevante

En casación, el principio iura novit curia tiene aplicación restrictiva (art. 478 CPP). El tribunal no puede suplir omisiones del impugnante. Para invocar nulidad absoluta (art. 172 CPP) se debe señalar: (a) la disposición no observada, (b) su encuadre preciso en algún inciso del art. 171 CPP, y (c) el perjuicio concreto. No basta invocar garantías constitucionales en abstracto.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien recurre sin cumplir los requisitos de fundamentación técnica del CP
Favorable para quien sostiene que las nulidades deben ser planteadas con precisión legal (no genéricas)
No relacionado si no hay controversia sobre inadmisibilidad de recursos por defectos formales

Cita sugerida

IRUSTA, DANIEL ALBERTO c/ s/ — TSJ Córdoba, Sala Penal, 07/12/1990 — ID SAIJ: FA90160068 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0610-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.