Isijara de Ibarra Elvira del Valle y Otras c/ Sucesion de Abregu Carlota Teresa s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA12220043
• Carátula: ISIJARA DE IBARRA ELVIRA DEL VALLE Y OTRAS c/ SUCESIÓN DE ABREGU CARLOTA TERESA s/ COBRO DE PESOS POR MEJORAS
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
• Fecha: 13/02/2012 | Fuero: ADMINISTRATIVO-CIVIL
• Magistrados: LLUGDAR, ARGIBAY, JUÁREZ CAROL, RIMINI OLMEDO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0222-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción oportunidad procesal art. 3962 CC primera presentación contestación de demanda costas casación jerarquía normativa debido proceso

Hechos y conflicto

Actores reclaman cobro de pesos por mejoras. El demandado opuso excepción de prescripción al contestar la demanda, pese a haber realizado presentaciones previas en el expediente sin invocarla. La contraria sostuvo que, por esas presentaciones anteriores, la defensa había precluido.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 3962 CC: ¿la expresión "primera presentación judicial" incluye las presentaciones anteriores a la contestación de demanda, impidiendo oponer la prescripción después de ellas?

Decisión y resultado

Favorable al demandado. El STJ confirmó que la prescripción puede oponerse válidamente al contestar la demanda, aun cuando hubiere presentaciones previas. Las presentaciones anteriores no hacen caducar el derecho a oponer la defensa. Resultado: se rechazó el recurso de casación de la actora. Parte favorecida: demandado (sucesión). Parte perjudicada: actores.

Doctrina / criterio relevante

• Regla principal: el art. 3962 CC establece una doble oportunidad: 1) al contestar la demanda, o 2) en la primera presentación posterior (si no hubo contestación). Las presentaciones anteriores a la contestación no aniquilan la facultad de invocar la prescripción en ese momento procesal.
• Jerarquía normativa: el art. 3962 CC (norma de fondo) prevalece sobre disposiciones procesales locales (art. 31 CN).
• Preclusión: no opera mientras no venza el plazo para contestar la demanda.
• Minoría: opinó que la "primera presentación" es la primera oportunidad efectiva con elementos necesarios.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien debe oponer prescripción y ya realizó presentaciones previas sin hacerlo, pues tiene asegurado el derecho hasta contestar demanda.
• DESFAVORABLE para quien pretende precluir la defensa por presentaciones anteriores del demandado.
• MIXTO: si las presentaciones previas fueron realizadas por un tercero interesado, la regla es diferente (debe oponer en la primera presentación).

Cita sugerida

ISIJARA DE IBARRA ELVIRA DEL VALLE Y OTRAS c/ SUCESIÓN DE ABREGU CARLOTA TERESA s/ COBRO DE PESOS POR MEJORAS – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO – 13/02/2012 – SAIJ FA12220043.