Ismael Antonio Bianco. c/ Casimir E. Franch. s/ (SAIJ, 24/10/1985)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA85000345 (SAIJ)
Carátula: ISMAEL ANTONIO BIANCO c/ CASIMIR E. FRANCH s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: S (unánime)
Fecha: 24/10/1985
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Constitucional - Procesal - Civil
Magistrados: Caballero, Belluscio, Fayt, Petracchi, Bacqué
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0005-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: usucapión contingencia: recurso extraordinario denegado hechos clave: falta de agotamiento vía local normas: art. 14 ley 48 doctrina: tribunal superior de la causa resultado: desfavorable para actores parte favorecida: demandado (Casimir E. Franch) parte perjudicada: Ismael Antonio Bianco fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores demandaron usucapión de inmueble. La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó los recursos de nulidad provinciales por entender que los agravios debían canalizarse mediante recurso de inaplicabilidad de ley (no intentado). Los actores interpusieron recurso extraordinario federal contra esa decisión.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario federal es admisible cuando los recurrentes no agotaron la vía local apta (recurso de inaplicabilidad) y frustraron la posibilidad de obtener una sentencia del tribunal superior provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios. Resultado desfavorable para el actor (Bianco). Se confirmó la sentencia de cámara que rechazó la usucapión.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda el recurso extraordinario federal, la sentencia debe provenir del tribunal superior de la causa (art. 14 ley 48). Si las partes no agotaron los recursos locales ordinarios (v.gr., recurso de inaplicabilidad) y la Corte provincial rechazó el recurso de nulidad por esa razón, la causa no tiene decisión del tribunal superior; la omisión es imputable al recurrente.
No se demostró arbitrariedad en la interpretación del derecho procesal local que descartó la vía de nulidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alega usucapión. Favorable para el demandado propietario. En casos futuros, si la parte no agota recursos locales aptos (inaplicabilidad, casación) antes del recurso federal, el fallo sienta un precedente de inadmisibilidad. También relevante para discutir el concepto de "tribunal superior".

Cita sugerida

CSJN, Ismael Antonio Bianco c/ Casimir E. Franch s/, 24/10/1985, FA85000345, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0005-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.