Argus FallosArgus Fallos

Issa, Juan Carlos Antonio c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 05/12/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID: FA01150354
  • Expediente: No surge.
  • Carátula: Issa, Juan Carlos Antonio c/ s/
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
  • Sala / Instancia: Casación / S
  • Fecha: 2001-12-05
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Procesal-Civil
  • Magistrados: Carlos Dante Ferrari, Raúl Adrián Vergara, Sergio Rubén Lucero
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0511-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recusación-excusación, contingencia: recusación infundada, hechos clave: noticia periodística, normas: art. 30 rito, doctrina: interpretación restrictiva, resultado: rechazo excusación, parte favorecida: juez natural, parte perjudicada: juez excusante, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un juez se excusó de intervenir en una causa invocando razones de decoro y delicadeza, fundadas en una noticia periodística que cuestionaba su imparcialidad. La noticia no fue adjuntada ni individualizada en su data. El tribunal debió resolver si la excusación era viable.

Cuestión jurídica

¿Procede la excusación judicial por razones de decoro/delicadeza basada en una noticia periodística no acreditada ni precisada?

Decisión y resultado

El STJ rechazó la excusación. La excusación es de interpretación restrictiva; la noticia periodística debe fundarse en motivos graves y serios que comporten un verdadero impedimento subjetivo, no en meras sospechas. La imparcialidad no se lesiona por una noticia engañosa o no individualizada.

Doctrina / criterio relevante

  • La excusación es restrictiva y excepcional, para no afectar el juez natural (arts. 18 CN).
  • La noticia periodística debe ser "bastante": motivos importantes, problemáticos, embarazosos, o escrúpulos fundados.
  • El juez debe colocarse por encima de insinuaciones infundadas y defender su deber de cumplir la función.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien defiende la competencia del juez natural y rechaza excusaciones sin sustento.
  • Desfavorable para quien busca apartar al juez por causas subjetivas no probadas.
  • Mixto si hay noticia probada y grave (no es el caso).
  • No relacionado si el caso no involucra excusación o noticias periodísticas.

Cita sugerida

Issa, Juan Carlos Antonio c/ s/ — STJ Chubut — 05/12/2001 — ID SAIJ: FA01150354 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0511-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Issa, Juan Carlos Antonio c/ s/, SAIJ, 05/12/2001, 1150354.